커닝에 사생활 침해까지? ‘AI 안경 이용 제한’ 어떻게 생각해? 😵

“그 이슈, 다른 사람들은 어떻게 생각할까?”

피자스테이션에 오신 것을 환영합니다! 🍕
뉴닉이 준비한 따끈따끈 이슈 도우에
뉴니커가 얹은 다채로운 의견 토핑을 맛봐요.
한 판 뚝딱 해치우면,
 “그 이슈, 이렇게 생각해!” 말하는 나를 발견할 거예요.

뉴닉이 준비한 오늘의 피자, 같이 살펴볼까요?

뉴니커, 영화 속에서나 보던 ‘AI 안경’이 점점 현실로 다가오고 있잖아요. AI 안경은 일반 안경처럼 보이는 스마트 웨어러블 기기에 카메라와 마이크, 생성형 AI 등을 탑재한 제품이에요. 사용자가 눈으로 보고 있는 대상을 실시간으로 분석해 정보를 알려주거나, 번역·검색·길 안내 같은 기능을 제공할 수 있어요 👓. 

AI 안경 시장이 빠르게 커지면서 구글, 삼성, 애플 등 기업에서 관련 제품도 내놓고 있는데요. “이제 일상에서 AI 안경을 활용하는 날이 올 거야!”라는 기대가 나오지만 한편으로는 걱정도 커지고 있다고. 최근 국내 토익 시험장에서 AI 안경을 착용한 응시자들이 적발되면서 부정행위 논란이 불거진 거예요. 대학수학능력시험 같은 국가시험에도 비상이 걸렸고요. 해외에선 AI 안경의 촬영 사실을 알지 못한 채 얼굴이나 음성 정보가 수집되는 사생활 침해 우려도 나오고 있어요.

AI 안경 이용 제한에 찬성하는 쪽은 “시험 부정행위나 불법 촬영, 개인정보 침해 같은 문제가 발생할 수 있으니 규칙을 미리 만들어 놔야 해 ✅!”라고 말해요. 특히 미래에는 AI 안경이 일반 안경과 구분하기 어려울 정도로 발전할 수 있어 촬영 표시 의무나 특정 장소 사용 제한 등 명확한 규칙을 마련해야 한다는 의견이 나와요.

반면 AI 안경 이용 제한에 신중해야 한다는 쪽은 “새로운 기술을 지나치게 제한하는 건 지나치고, 효과도 없을 거야 🚧!”라고 말해요. AI 안경은 실시간 번역, 길 안내, 장애인 보조 등 다양한 편리함을 제공하는데요. 이런 기술을 엄격하게 관리하면 관련 산업이 발전하는 속도만 늦어지고 부작용은 더 해결하기 어려워질 거라는 지적이 나와요.

이런 ‘AI 안경 이용 제한’에 대한 뉴니커 생각은 어떤가요?

6월 15일부터 18일까지, 4일 동안 2500명이 넘는 뉴니커가 ‘AI 안경 이용 제한’에 관한 생각을 남겨줬어요. 오늘은 이를 싹 모아서 구운 따끈따끈한 피자 확인해봐요! 

(*🦔: “대체 왜 이런 주장이 나오는 거야 😤?” “이건 왜 이렇게 시끌시끌한 거야 🤓?” 요즘 뉴스를 보다가 이런 생각이 들었던 적 있다고요? 뉴니커가 궁금한 주제라면 언제든 이곳에서 제보할 수 있으니 많은 관심 부탁하슴!)

AI 안경은 뭐고, 어떤 기능이 있어?

AI 안경은 안경 형태의 기기에 카메라와 마이크, 스피커, 인공지능(AI) 기능을 탑재한 웨어러블 기기예요. 쉽게 말해 얼굴에 쓰는 작은 컴퓨터라고 생각하면 되는데요. AI 안경을 착용한 사람은 스마트폰을 꺼내지 않고도 음성 명령만으로 정보를 검색하거나 통화하고, 사진과 영상을 촬영할 수 있다고. 

초창기 스마트 글래스는 헤드셋처럼 크고 무거운 형태가 대부분이었어요. 하지만 여러 기술이 발전하면서 최근에는 일반 안경과 비슷한 크기와 무게로도 다양한 기능을 구현할 수 있게 됐는데요. 겉으로 보기엔 평범한 안경 같아 보이지만, 통화·문자 확인은 물론 AI 비서 호출, 사진·영상 촬영, SNS 라이브 방송까지 가능해요.

특히 최근에는 사용자가 보고 있는 장면을 AI와 함께 분석하고 대화를 나눌 수 있는데요. 외국어 표지판을 보면 실시간 번역을 해주거나, 눈앞의 물건이나 책이 무엇인지 설명해주는 식이에요. 업계에서는 “스마트폰 시대 다음 주자는 AI 안경이야!”하며 주목하고 있다고. AI 안경을 둘러싸고 글로벌 기업들의 경쟁도 갈수록 뜨거운데요. 주요 AI 안경 기업과 제품을 자세히 살펴보면:

• 메타(Meta) 😎: 현재 AI 안경 시장의 선두 주자로 꼽혀요. 글로벌 시장 점유율 약 80%를 기록하고 있는데요. 최근 세계적인 안경 기업 에실로룩소티카를 비롯해 브랜드 레이밴·오클리와 협업한 AI 안경을 출시했어요. 사용자가 보는 장면을 카메라가 인식해 실시간 번역, 책·사물 설명, 코디 추천 등을 해줄 수 있어요. 메타는 “AI를 사용하는 가장 자연스러운 방법은 안경”이라며 스마트폰 이후 시대를 준비하고 있다고.
• 삼성전자·구글 🤝: 삼성전자는 구글과 손잡고 AI 안경 시장에 뛰어든 메타의 대항마로 꼽혀요. 올 하반기 출시 예정인 ‘안드로이드 확장현실(XR) 기반 AI 글라스’제품에는 구글 AI 제미나이가 탑재될 예정이라고. 지메일, 구글맵, 유튜브, 캘린더 등 기존 안드로이드 생태계와 연결되는 것이 강점으로 꼽혀요. 패션 브랜드 젠틀몬스터와의 협업 모델도 선보였고요.

이밖에 애플은 지난 4월 여러 종류의 안경 프레임을 테스트했는데요. 빠르면 내년 AI 안경을 출시할 것으로 알려졌어요. 중국 빅테크로 꼽히는 알리바바는 자체 AI 모델 ‘큐웬’과 결제 기능을 탑재한 ‘쿼크 AI 글래스’를 공개했는데요. 안경을 쓰고 음성 명령만으로 정보를 검색하거나 결제까지 할 수 있는 방향을 추진 중이라고.

AI 안경, 어떤 게 논란이야?

• 시험지를 비추면 정답만 쏙쏙 골라주고 📝💦: AI 안경을 둘러싸고 새롭게 떠오른 가장 큰 걱정 중 하나는 ‘신종 커닝’이에요. 최근 국내 토익 시험에서는 AI 스마트 안경을 이용한 부정행위 시도가 처음으로 적발되면서 충격을 줬는데요. 지난달 토익 정기시험에서는 AI 안경을 착용한 응시자 2명이 감독관에게 적발된 것으로 알려졌어요. 시험 주관사인 YBM한국TOEIC위원회는 감독관 교육을 강화하고, 첨단기기를 이용한 문제 유출이나 조직적 부정행위에 대해서 향후 법적 대응까지 검토하겠다고 밝혔는데요. “안경을 착용한 채로 시험지를 보면, AI가 정답이나 해석을 실시간으로 제공해주는 기능이 있어 앞으로 충분히 악용될 수 있어 😱!”라는 지적이 쏟아졌어요. AI 안경이 등장하자 대학가도 잔뜩 긴장한 상황이에요. 일부 대학에서는 시험 중 학생들의 안경을 일일이 확인하거나, 학교에서 관련 가이드라인을 배포하기 시작했다고. 학교 측에선 “휴대전화는 수거하면 되지만, 안경은 시력을 보조하는 도구라 벗으라고 하기 어려워!”라는 목소리가 나오고 있어요. 교육 당국도 대학수학능력시험이나 모의평가를 앞두고 관련 대책 마련에 나선 상태예요.
• 상대방을 바라만 봐도 녹화·녹음 완료 🎥💦?: AI 안경에 사진 촬영과 영상 녹화, 음성 녹음 기능까지 탑재되면서 사생활 침해 문제도 나오고 있어요. AI 안경의 경우 휴대전화처럼 기기를 따로 꺼내 들 필요가 없고, 바라보는 행동만으로 촬영이 가능하기 때문에 주변 사람이 알아차리기 어렵다는 지적이 나와요. AI 안경을 사용하는 과정에서 촬영된 개인 영상과 민감 정보가 이용자도 모르는 새 외부로 전달될 가능성이 있다는 것. 실제로 최근 메타 스마트 안경의 스마트폰 앱인 ‘메타 AI’에 얼굴인식 기능 관련 코드가 숨겨져 있다는 보도가 나오면서 논란이 되기도 했다고.

​“AI 안경 이용 제한, 뉴니커는 어떻게 생각해?”

제한해야 해 (73.6%, 1,880명) 🍅

AI 안경은 시험 부정행위와 사생활 침해 등 범죄·악용 우려 때문에 사용을 제한해야 한다는 의견이 주를 이뤘어요. 동시에 장애인·노약자 보조 등 합법적·필요한 용도는 보장하되 시험장·목욕탕 등 금지 구역 설정과 법적 규제·표시 의무화 같은 구체적 규제가 필요하다는 목소리도 적지 않았고요.

• 백시야 뉴니커: 개인의 사생활이 지켜지지 않는다는 생각으로 살게 되면 얼마나 불안하고 불편하게 감시당하는 느낌이 들겠어? 기술을 실생활에 적용할 때는 서두르지 말고 사회 윤리에 맞게 충분히 검토하고 의견을 조율하는 과정을 거쳐야 해. 최대한 부작용이나 범죄로 번지지 않도록 신중하게 도입해야 한다고 생각해.
• 프랑 뉴니커: AI의 활용 가능성이 무궁무진한 만큼, 새로운 기술이 범죄에 악용될 수도 있다는 건 생성형 AI를 통해 이미 입증됐어. 예를 들어, 딥페이크 같은 경우처럼 말이지. AI 안경부터 시작해서 모든 AI 탑재 웨어러블 기기도 결국 악용될 소지가 있을 거라고 생각해. 이건 기술을 탓하는 게 아니라 기술을 사용하는 사람, 즉 인간에게서 발생하는 문제야. 그래서 이에 대한 제한이 필요하다고 봐.
• kovena 뉴니커: 아직 관련 법들이 제대로 정비되지 않은 상황에서 AI 안경이 대중화되는 게 문제라고 생각해. 단순히 개인 사용자가 촬영물을 갖게 되는 것뿐만 아니라, 데이터가 전부 AI 회사로 넘어가게 될 거야. 사용자의 데이터는 물론이고 타인의 데이터까지 수집하게 될 가능성도 커. AI 안경에 대해 규제를 하거나 이용에 제한을 두는 것이 반드시 필요해 보여.

제한하면 안 돼 (3.0%, 77명) 🍆

AI 안경 사용을 제한하면 안 된다는 의견이 주를 이뤘어요. 동시에 사생활 침해·교육 공정성·기업의 정보 수집 문제를 걱정하는 뉴니커도 있었고, 규제·제도 정비를 바라는 시각도 나왔고요.

• 로제 뉴니커: AI 안경은 긍정적인 방향으로 사용하기 위해 개발된 건데, 지금 생기는 문제들은 잘못 사용하는 사람들 때문이야. 이런 경우 기술을 막기보단 좀 더 구체적인 정책이 필요해. 우리 사회가 과학기술의 속도를 따라잡지 못하는 것 같아.
• 고구마 뉴니커: 이 기술에는 분명 좋은 점이 있을 거야. 만약 이렇게 제한을 둔다면, 개발자들이 이 안경을 만든 이유가 사라질 것 같아. 제한이 생기면 개발자들이 기술을 만들 필요도 없어지고 활용할 수 있는 곳도 점점 줄어들 거라고 생각해.

다른 방법이 필요해 (21.1%, 540명) 🥦

AI 안경을 무작정 금지하기보다 기술 활용을 보장하되 장소·목적에 따른 규제와 안전장치를 마련해야 한다는 의견이 주를 이뤘어요. 동시에 시험장·사생활 침해 우려로 엄격한 제한·탐지·처벌을 요구하거나 장애인·공공업무용 예외를 둬야 한다는 현실적 대책 마련 목소리도 적지 않았고요.

• 설탕설탕룬 뉴니커: 중요한 시험에서 부정행위가 발생할 수 있지만, 장애인 보조와 같은 이유로 안경이 필요한 경우도 있어. 그래서 완전히 제한하기보단, 필요할 때는 사용하고 필요하지 않을 땐 다른 정책이나 방법을 마련하는 게 필요해.
• 필릭스 뉴니커: AI 안경의 이용은 기술 발전에 따른 자연스러운 현상이야. 앞으로도 AI를 탑재한 웨어러블 기술들이 많이 등장할 거야. 그러니까 기술 이용 자체를 제한하기보다는 올바르게 사용할 수 있는 법적 제도를 마련하는 게 중요해. AI 안경에 대한 디자인 통일법을 만들거나, 악용 가능성을 줄이기 위한 처벌 규정을 만드는 것도 필요해.
• 익명 뉴니커: 악용하고 나쁘게만 사용하도록 만들어진 안경은 아니잖아. 악용 문제에 대한 제한은 필요하겠지만, 무조건 금지하는 건 재고해볼 필요가 있어. 경찰, 소방공무원, 시각장애인처럼 이걸 사용하면 좋은 직업이나 사람들도 분명히 있으니까, 무조건 제한할 수는 없다고 생각해. 악용하는 사람들에 대한 처벌을 강화하는 등의 다른 방법으로 제한할 수 있는 길도 있을 것 같아.

🍕이런 것도 생각해보자

• AI 안경과 일반 안경을 구분할 수 있으면 되지 않을까? AI 안경을 구매하거나 제조할 때, 표준 마크 같은 걸로 구분하면 좋을 것 같은데. 그 밖에 불법적인 부분은 또 다른 방식으로 식별할 수 있는 기술이 필요할 거야.
• 일상생활에는 보이지 않는 질서가 있는데, 사람들의 궁금증과 욕심 때문에 점점 그런 질서가 무너지는 것 같아 안타까워. 이런 것들은 어느 정도 제한을 두고, 일상생활의 기본적인 정보만 알 수 있도록 하는 건 어때?

피자스테이션 셰프의 한마디 🧑‍🍳

다른 나라는 어떻게 하고 있어?

• 미국 🇺🇸: AI 안경의 겉모습이 일반 안경과 거의 구별되지 않는다는 점이 사생활 문제를 불러일으키고 있어요. 특히 일부 이용자들이 촬영 사실을 알리는 LED 표시등을 가리거나 아예 제거하는 방법까지 공유하면서 걱정이 더 커졌는데요. 미국 공군은 군복 착용 시 AI 안경 사용을 금지한다는 발표를 내놨어요. 필라델피아 법원은 법정 내 착용 자체를 금지했어요. 펜실베이니아주에서는 AI 안경을 착용할 경우 녹화 중임을 알리는 표시등을 의무화하는 법안까지 발의됐다고.
• 중국 🇨🇳: AI 안경이 빠르게 보급되자 관련 부정행위가 빠르게 늘고 있어요. 교육 당국은 이번 달 치러진 대학입시(=가오카오)와 관련해 특별 대응에 나섰는데요. 광둥성·후베이성·상하이시 등 여러 지역에서는 수험생들이 착용한 안경을 별도로 검사하도록 했고, 감독관들에게는 스마트 안경의 크기와 형태를 집중적으로 확인하라는 지침도 내려졌다고. 중국 교육부도 “휴대전화와 스마트워치 말고도,  AI 안경 또한 시험장에 반입할 시 부정행위로 간주하겠다”라고 밝혔어요.

AI 안경 규제하면, 모든 게 해결될까?

전문가들은 “AI 안경이 스마트폰을 이을 차세대 기기가 될 가능성이 크다”면서도, 단순히 금지하거나 규제하는 것만으로는 문제를 해결하기 어렵다고 말해요. 사회적인 현상으로 떠오른 AI 안경을 막을수록, 문제점은 더 어두운 곳으로 숨어버릴 가능성이 크다는 지적도 나오는데요.

실제로 중국의 경우 대입 시험과 공무원 시험에서 AI 안경 사용을 금지하자, 기기는 더 눈에 띄지 않게 평범해지고 조작 장치는 반지나 이어폰 같은 형태로 더 작고 정교해졌다고. 이 때문에 한쪽에서는 “AI 안경을 둘러싼 논쟁, 단순한 ‘커닝 문제’로만 볼 게 아니야!”라는 의견도 나와요. 한때 스마트폰이 새로 출시돼 세상을 바꿨던 것처럼 앞으로는 “따로 기기를 손에 들지 않고도 누구나 AI를 사용하는 시대가 열릴 거야!”라는 전망도 있다고.

결국 중요한 건 기술을 무조건 규제하는 것보다 기술에 맞게 제도를 바꿔나가는 쪽이 방법이라는 제안도 나와요: “국가시험에서 AI 사용 자체를 금지하는 것보다, AI를 활용해도 문제가 없고 사고력·판단력·문제해결 능력을 평가할 수 있는 방식으로 바꾸는 게 맞지 않을까 🤔?” 결국 AI와 인간이 함께 살아갈 시대에 무엇을 어떻게 평가하고 어떤 기준을 세울지에 대한 사회적 논의가 필요하다는 거예요.
 

🍕배달 완료ㅣ 진흙탕 정치 싸움에 무관심까지, ‘교육감 직선제’ 이대로 괜찮을까? 🏫🗳️ 👉투표 결과 확인하기