“그 이슈, 다른 사람들은 어떻게 생각할까?”

피자스테이션에 오신 것을 환영합니다! 🍕
뉴닉이 준비한 따끈따끈 이슈 도우에
뉴니커가 얹은 다채로운 의견 토핑을 맛봐요.
한 판 뚝딱 해치우면,
 “그 이슈, 이렇게 생각해!” 말하는 나를 발견할 거예요.

뉴닉이 준비한 오늘의 피자, 같이 살펴볼까요?

뉴니커, ‘나는 솔로’ 같은 연애 프로그램 좋아하나요? 왠지 내 주변 사람의 연애를 엿보는 것 같은 재미에 도파민이 폭발하곤 하는데요 🍿. 요즘 지자체 사이에도 연애 프로그램이 인기예요. 많은 지자체에서 미혼 성인 남녀가 만나서 짝을 찾게 도와주는, 이른바 ‘지자체 소개팅’ 프로그램을 운영하고 있는 것.

지자체가 소개팅에 직접 나선 가장 큰 이유는 저출생이에요. 청년세대에게 만남의 장을 제공해서 혼인율을 높이고, 출생률도 끌어올리겠다는 건데요. 지자체 소개팅을 긍정적으로 보는 사람들은 새로운 인연을 만나기 어려운 청년들에게 안전한 만남을 제공하는 건 일종의 복지 서비스라고 말해요. 지자체 소개팅 프로그램에서 만난 커플이 결혼해 해당 지역에 정착하면, 지역소멸 문제를 해결할 수 있다는 기대도 있어요.

반면, 지자체 소개팅에 반대하는 쪽은 개인의 만남에 세금 등 공공자원을 투입하는 게 적절하지 않다고 비판해요. 또, 혼인율과 출생률을 끌어올리고 싶다면 주거 불안·고용 불안정·양육비 부담 등 구조적 요인을 고치는 데 집중하는 게 맞다고 지적하고요: “지자체 소개팅은 저출생 정책이 아니라 홍보 사업일 뿐이야!” 지자체 소개팅의 매칭 성공률은 대체로 낮은 편이라 들어가는 예산에 비해 효과가 없다는 비판도 나와요.

한편 ‘매칭’이 아니라 지역 청년들의 ‘소통’에 초점을 맞춰 접근해야 한다는 의견도 나와요. 소개팅이 아닌 지역 청년 공동체 활성화를 목적으로 자주 만나서 대화할 수 있는 자리를 제공하면, 그 안에서 자연스럽게 인연이 만들어지고, 의미 있는 청년 정책도 발굴할 수 있다는 것. 이러한 ‘지자체 소개팅’에 대한 뉴니커 생각은 어떤가요?

3월 10일부터 12일까지, 3일 동안 728명의 뉴니커가 ‘지자체 소개팅’에 관한 생각을 남겨줬어요. 오늘은 이를 싹 모아서 구운 따끈따끈한 피자 확인해봐요! 

지자체 소개팅, 언제부터 시작됐어?

결혼하지 않은 청년들을 모아 대화를 나누고 짝을 찾을 수 있는 자리를 만들어 주는 ‘지자체 소개팅’의 첫 사례는 2011년 경남 진주시가 시작한 ‘미혼남녀 인연 만들기’로 볼 수 있어요. 미혼남녀 인연 만들기는 큰 인기를 끌어 지난해까지 총 20회 개최됐는데요. 참가자 만족도도 높고 실제 커플이 된 사례도 많아, 이후 다른 지자체들도 소개팅 프로그램을 만들기 시작했어요. 지난해 소개팅 프로그램을 운영한 지자체는 50곳이 넘는다고.

소개팅 프로그램을 운영하는 차원을 넘어, 혼인율을 끌어올리는 걸 중요한 정책과제로 보는 지자체도 늘고 있어요. 예를 들어 대구광역시 달서구는 2016년 전국 지자체 중 처음으로 ‘결혼장려팀’을 꾸렸는데요. 등록된 미혼남녀에게 만남의 기회를 적극 제공하고 있어요. 경북은 ‘저출생과 전쟁 100대 실행과제’에 ‘만남’을 포함하고, 시군 평가 지표에 만남주선 실적을 추가하기도 했어요. 만남이 있어야 출생도 있다는 게 경북의 생각이에요.

지자체 소개팅, 어떤 식으로 진행해?

지자체마다 다양한 방법의 소개팅을 기획하고 있는데요:

• 문화체험형 🖼️: 함께 지역 명소를 방문하고 체험 프로그램을 함께하며 시간을 보낼 기회를 제공해요. 가장 대표적인 형식이에요. 

• 나는솔로형 🏨: 하루 동안 다양한 커플 프로그램을 진행하면서 여러 사람과 대화를 나누고 나에게 맞는 사람을 찾을 수 있게 도와요. 경남 김해시의 ‘나는 김해 솔로’ 프로그램이 성공을 거두자, 많은 지자체가 이를 따라하고 있다고.

• 결혼정보업체형 🧑‍💻: 전남 장흥군에서는 2019년부터 결혼정보회사와 협업해 미혼 청년들에게 매칭 서비스, 스피치 교육, 결혼 상담 등을 제공하고 있어요.

• 인공지능형 🤖: 경기 성남시에서는 인공지능(AI)로 참가자의 MBTI 유형을 분석해 매칭 성공률을 높이고 있어요. 성남시에 따르면 지난해 참가자 중 약 40%가 커플 매칭에 성공했다고.

“지자체 소개팅, 뉴니커는 어떻게 생각해?

다른 방식이 필요해 (46.8%, 341명) 🔴

청년들이 새로운 인연을 맺을 기회가 부족하다는 점에는 공감하지만, ‘소개팅’에 세금을 들이는 건 옳지 않다는 의견이 많았어요. 혼인율을 높이고 저출생 문제를 해결하는 효과가 크지 않기 때문에 다른 방법의 접근이 필요하다는 지적도 있었고요. 소개팅 대신 청년 동아리 등 다른 만남의 장을 확대하는 게 필요하다는 아이디어도 있었어요.

• 썬키스트 뉴니커 🍊: 소개팅은 아주 개인적인 일이야. 여기에 지자체가 나서서 세금을 투입하는 것에 동의하기 힘들어. 학교·직장이 아닌 다른 곳에서 사람을 만날 기회가 부족한 청년이 많은 건 사실이지만, 이걸 지자체가 소개팅이라는 방법으로 해소하는 건 옳지 않아.

• 딸기가 좋아 뉴니커 🍓: 지자체 소개팅을 통해 저출생 문제를 해결하려는 아이디어는 새로워. 하지만 투입되는 세금과 예산에 비해 저출생 문제를 해결하는 효과가 현저히 낮을 것 같아서 효과적인 정책인지는 잘 모르겠어. 다른 방법이 필요할 것 같아.

• 퍼플 뉴니커 💜: 만남의 자리를 꼭 소개팅으로 제공해야 할까? 오히려 취미나 자기계발 같은 다른 목적의 모임에서 만나서 키운 인연이 더 좋은 관계로 발전하는 경우를 많이 봤어. 지자체도 소개팅 대신 청년 동아리 활동 같은 걸 지원하는 방법을 고민하면 좋겠어.

운영하면 안 돼 (19.5%, 142명) 🔵

효과가 없는 정책이니 운영하면 안 된다는 비판이 많았어요. ‘만남’은 개인의 몫으로 두고, 지자체는 청년 삶의 질을 개선하는 데에 집중하는 게 오히려 저출생 해결에 도움이 될 거라는 지적도 있었고요. 지자체 소개팅이 청년을 결혼하면 당연히 아이를 낳을 거라는 식으로  보는 것 같아 불쾌하다는 의견도 있었어요.

• 삐약이 뉴니커 🐥: 효과가 전혀 없는 정책이야. 저출생 해결의 방법이라고 하지만, 실제로 지자체 소개팅 프로그램을 통해 결혼하고 자녀를 가진 커플이 얼마나 될까? 효과 없는 정책이라면 아무리 인기가 많더라도 더 이상 하지 않는 게 맞아.

• 당근당근 뉴니커 🥕: 엉뚱한 곳에 행정력을 낭비하는 일이야. ‘만남’의 영역은 개인의 몫으로 남기고, 지자체는 어떻게 하면 청년이 더 살기 좋은 곳이 될지, 신혼부부와 아동의 삶이 나아질지에 집중해야 해. 삶이 나아지면, 누가 나서서 돕지 않아도 결혼하고 싶은 사람은 자연스럽게 할 거야.

• 익명 뉴니커 🤫: 소개팅을 도우면 출생률이 오를 거라니, 청년 여성을 ‘임신할 수 있는’ 존재로만 보는 시선이 담긴 정책 같아서 불쾌해. 또, 연예인 사유리 씨가 결혼하지 않고 정자를 기증받아 출산한 것처럼 가족을 구성하는 방법이 다양해지고 있잖아. 저출생 문제 해결에는 이런 다양한 가족 형태에 대한 정책을 준비하는 게 오히려 도움이 될 거야.

확대해야 해 (17.7%, 129명) 🟢

청년들에게 만남의 자리를 제공한다는 측면에서 좋은 정책이라는 의견이 많았어요. 저출생의 다른 원인이 해결되더라도, ‘만남’이 없으면 저출생은 해결되지 않는다는 생각이에요. 지자체가 주관하면 범죄이력 등을 꼼꼼히 확인해 믿을 수 있는 만남을 가질 수 있을 거라 기대하는 뉴니커도 있었고요. 또, 결혼정보업체 이용 비용을 아낄 수 있다는 점에서 좋다는 주장도 있었어요.

• 159번 뉴니커 🙋: 주거 불안, 양육비, 고용 불안 등의 문제가 해결되더라도, 이성을 만나지 못하면 결국 저출생 문제를 해결할 수 없어. 지자체가 나서서 만남의 자리를 제공하는 건 좋은 해결책이자 주민 복지라고 생각해.

• HJ8672 뉴니커 🧐: 지자체가 주최하는 소개팅에서는 개인적으로 소개받거나 민간단체를 통해 만나는 소개팅보다 믿을 수 있는 만남을 가질 수 있을 거야. 범죄이력 등 신상을 꼼꼼하게 확인할 거라는 기대가 있어. 만남을 원하는 청년 입장에서는 믿을 수 있는 선택지가 하나 더 생기는 거지.

• 싹싹 뉴니커 🧹: 결혼정보업체를 통해 결혼 상대를 찾으려면 들어가는 비용이 만만치 않아. 지자체 소개팅 프로그램은 경제적 부담 때문에 결혼정보업체 이용을 망설이던 사람들에게 만남의 기회를 제공해주는 복지제도라고 생각해.

🍕이런 것도 생각해보자

뉴니커들이 함께 고민해 보자며 던져준 의견에는 이런 것도 있었어요.

• 청년들이 만나서 소통할 수 있는 지자체 프로그램에는 어떤 것들이 있는지 궁금해.

• 우리보다 앞서 혼인율 감소와 저출생 문제를 겪었던 나라에서는 어떤 해결책을 폈는지 살펴봐야겠어.

• ‘결혼=출산’이라는 공식은 이제 통하지 않는다고 생각해. 저출생 문제를 해결하려면 가족에 대한 정의를 다시 생각해 볼 필요가 있지 않을까?

피자스테이션 셰프의 한마디 🧑‍🍳

지자체의 소개팅 프로그램은 저출생 문제가 심각해지는 상황에서 쏟아져 나온 실험적 정책 중 하나라고 할 수 있어요. 저출생 문제의 원인으로 다양한 것들이 지목되잖아요. 이에 정부와 지자체는 하나의 원인을 해결하는 데 집중하는 저출생 관련 ‘원 포인트 정책’을 다양하게 내놨는데요. 소개팅 프로그램은 저출생의 여러 요인 중 ‘만남의 기회가 부족하다’는 점을 해결하기 위해 나온 정책인 것.

지자체 소개팅은 지역소멸 대응법 중 하나로도 꼽혀요. 비수도권 지역의 경우 결혼을 위해 지역을 떠나는 일이 많은데요. 지역 내에서 상대를 만날 수 있는 기회를 제공하고, 결혼까지 이어질 수 있도록 지원하면 청년세대가 지역에 머물며 자녀까지 낳을 거라고 기대하는 거예요.

결혼까지 이어지는 걸 지자체 소개팅의 성과로 본다면, 성과는 저조해요. 이연희 더불어민주당 국회의원이 공개한 자료에 따르면, 2022~2024년 3년간 4060명이 지자체 소개팅 사업에 참여했는데요. 이 중 결혼한 사람은 24명밖에 안 된다고. 이밖에 소개팅 프로그램 실적을 위해 미혼 공무원이 사실상 강제로 참여하고 있다는 비판도 나와요. 특히 여성 지원자가 부족한 일이 잦은데요. 이때 지자체가 여성 공무원을 차출해 비판을 받은 사례가 많아요. 또, 소득·직업 등의 기준을 지나치게 엄격하게 적용해 접근성이 떨어진다는 지적이 나오기도 해요. 

소개팅 프로그램을 긍정적으로 보는 의견도 많아요. 결혼까지 이어진 사례에만 집중할 게 아니라, 결혼을 원하는 청년세대에게 다양한 선택지를 제공해준다는 측면에서 좋은 복지라는 것. 프로그램을 통해 만나, 결혼까지 하면 지자체가 각종 결혼 지원금과 혜택을 제공하는 등 실질적인 도움까지 이어지는 사례도 있고요. 소개팅 프로그램이 정책에 대한 관심이 적은 사람들에게까지 지자체의 청년·결혼 정책을 홍보하기에 좋은 수단이라는 주장도 있어요.

한편, 이웃나라 일본도 낮은 혼인율과 출생률을 끌어올리기 위해 지자체가 만남 주선에 나서고 있어요. 예를 들어 도쿄도는 AI를 활용한 자체 데이팅 앱을 개발했는데요. 본인의 인적사항을 제출하고, 가치관 관련 100여 개 질문에 응답하면 AI가 적합한 상대를 찾아줘요. 결혼정보업체에서도 부모가 자녀 대신 짝을 찾아주는 ‘대리 맞선’ 파티 등 이색 행사를 연다고. 싱가포르는 국가 차원에서 미혼 남녀의 만남을 주선하는 ‘사회개발네트워크’를 운영하고 있어요. 맞선 상담은 물론, 데이트 비용과 관련 프로그램도 지원해요.

전문가들은 소개팅 프로그램은 실질적인 저출생 대책이 될 수 없다고 지적해요. 만남의 기회가 늘어나는 것만으로는 혼인율과 출생률을 끌어올릴 수 없다는 거예요. 고용·양육·주거 등 기본적인 사회적 안전망을 갖추는 등 근본적인 문제 해결에 나서는 게 먼저라고 말해요.

저출생 문제를 ‘결혼’이라는 제도를 중심으로 논의하는 틀을 깨야 한다는 말도 있어요. 비혼 출산 등 다양한 가족 형태가 제도의 보호와 지원을 받을 수 있는 정책이 갖춰져야 저출생 문제를 해결할 수 있다는 것. 실제로 프랑스는 합계출산율이 2명을 넘을 정도로 선진국 중 출생율이 높은 나라인데요. 결혼 외에 다양한 가족 구성을 법적으로 보호하는 ‘팍스(Pacs, 시민연대계약)’를 도입한 뒤 합계출산율이 크게 증가했어요. 현재 프랑스에서 태어나는 아이 10명 중 6명은 혼외 출생아라고.

뉴니커의 피드백을 받아 매주 피자맛 업그레이드 중!

뉴니커, 이번 피자 어땠나요?
피자스테이션에서 이야기 나누고픈 이슈가 있나요?
아래 링크를 눌러 뉴니커의 의견을 들려주세요.

오늘 피자 맛은요