대한축구협회 청문회, 논란만 더 늘어났다고? 청문회 내용&반응 총정리 ⚽️

지난 30일 문화체육관광위원회의 대한축구협회 현안 청문회가 열렸어요. 정몽규 전 대한축구협회장과 홍명보 전 축구 국가대표팀 감독이 증인으로 출석해 12시간 가까이 여야 의원들의 질의를 받았는데요. 두 사람 모두 사과의 말을 꺼냈지만, 구체적인 책임 인정 없이 변명만 가득했다는 평가가 나와요.

이번 청문회, 왜 열린 거야? 🏟️

이번 청문회는 단순히 월드컵 성적을 따지는 자리가 아니었어요. 홍 전 감독 선임 과정의 공정성 논란, 정 전 회장의 비정상적인 4연임 추진, 축구협회의 불투명한 의사 결정 등 협회 운영 전반을 검증하기 위해 열린 자리였는데요. 여야 의원들은 정 전 회장이 이끈 지난 13년 동안 축구협회가 '사조직'처럼 운영돼왔다고 비판했어요.

청문회에서 어떤 말들이 나왔어? 🎙️

두 사람 모두 고개를 숙였지만, 핵심 논란에 대해서는 책임을 인정하지 않는 모습을 보였어요.

• 정몽규 전 회장 🔴: 임오경 더불어민주당 의원이 "2026 북중미 월드컵에서 16강에 진출했다면 청문회가 열렸을 것으로 생각하느냐"고 묻자 "안 했을 것 같다"고 답해 논란이 됐어요. 이번 청문회가 단순히 국가대표팀의 실적 때문에 열린 거라는 인식을 드러냈다는 것. 질의 과정에서 정 전 회장이 4연임 도전 과정에서 약속했던 50억 원 기부도 결국 하지 않은 것으로 드러났고요. 국제축구연맹(FIFA) 상업·마케팅 자문위원회 부위원장, 아시아축구연맹(AFC) 집행위원 등 직책의 자진 사퇴 여부에 대해서는 "새 회장과 집행부가 구성되면 그 결정에 따르겠다"며 결정을 내리지 않았어요.
• 홍명보 전 감독 🔵: 감독 선임 절차 논란에 대해 "전력강화위원회가 정상적인 절차를 거쳐 제안한 것이라 생각했다"며 기존 주장을 반복했어요. 이임생 전 축구협회 기술총괄이사를 집 앞 카페에서 만나 감독직을 제안받은 데 대해서도 "특혜나 이익을 요구한 적은 없다"고 강조했고요. 38억 원대 연봉을 받았다는 의혹에 대해서는 "계약상 법적 조항이 있어 액수를 밝힐 수 없지만 38억 원은 절대 아니다"라고 주장했어요. 청문회를 마친 뒤에는 "이렇게 마지막이 청문회 자리가 돼 아쉽지만, 결과가 좋지 않았기 때문에 감독으로서 책임을 져야 한다"는 말을 남겼다고.

청문회 중 '문자 파동'까지 터졌다고? 📱

청문회 도중 예상치 못한 논란도 불거졌어요. 청문위원인 국민의힘 윤용근 의원이 증인인 정 전 회장과 주고받은 문자가 언론 카메라에 포착된 거예요. 문자에는 윤 의원이 "회장님, 어제 '정 선배'님한테 연락받았습니다. 더 잘 배려해 드려야 하는데, 송구합니다"라고 보내자 정 전 회장이 "신경 써주셔서 감사합니다"라고 답한 내용이 담겼어요. 문자 속의 '정 선배'는 정진석 전 대통령 비서실장으로 확인됐고요. 윤 의원은 정 전 비서실장과 친분이 있을 뿐 청문회에는 영향을 미치지 않았다고 했지만, "청문회 준비 과정에서 로비를 하려고 한 거야!" 하는 비판이 쏟아졌어요.

청문회 결과, 어떻게 봐야 해? 🤔

고성과 회피성 답변이 이어진 데다, 의원들의 질의도 체계적이지 않았다는 평가가 나와요. 특히 축구 발전을 위해 무엇을 어떻게 개선해야 하는지에 대한 방향이 전혀 보이지 않았다는 점이 아쉬운 대목으로 꼽혔어요.