트럼프 올리고🚩 해리스도 올려🚩 잠깐만,,, 금리를?😱

트럼프 올리고🚩 해리스도 올려🚩 잠깐만,,, 금리를?😱

작성자 팜팜이

팜팜이의 경제 초고수 양성 과정🏅

트럼프 올리고🚩 해리스도 올려🚩 잠깐만,,, 금리를?😱

팜팜이
팜팜이
@kaist2015
읽음 542
이 뉴니커를 응원하고 싶다면?
앱에서 응원 카드 보내기
https://www.bok.or.kr/portal/bbs/P0002221/view.do?nttId=10087659&searchCnd=1&searchKwd=&depth2=201106&depth2=200699&depth2=201156&depth2=200080&depth=201106&depth=200699&depth=201156&depth=200080&pageUnit=10&pageIndex=1&programType=newsData&menuNo=200081&oldMenuNo=201150

팜팜이는 자신이 있습니다! 팜팜이의 글을 읽어주시는 우리 소중한 뉴니커🦔💖 여러분들에게 이 문장을 이해시켜드릴 자신이요!

"어라? 선거와 🔎재정 적자가 무슨 상관이 있지? 금리는 또 무슨 상관이람?😱"이라고 생각하셨나요? 음하하 괜찮습니다 팜팜이만 따라오세요~~

💲 미국한테 이자 얼마에 돈 빌려줄래? 🤔

금리가 뭔지 쉽고 확실하게 정리해 드릴게요. 금리란 한 마디로 돈의 가격💰입니다. 어라? 돈에도 가격이 있나요? 네 있습니다! "돈을 빌려주고 이자를 얼마나 받을래? 대가를 얼마나 받을 거야?"에 해당하는 것이 바로 금리죠.

그러니 "미국 채권의 금리"란, 물론 복잡한 설명은 얼마든지 있겠지만, "너 미국한테 이자 얼마에 돈 빌려줄래?"인 것이죠. 따라서 금리란 중앙은행이나 정부가 일방적으로 통제할 수 있는 게 아니에요. 투자자들의 구미가 당기는 금리를 제시해야 하니 시장이 정하는 셈이죠.

그렇다고 금리를 아예 내버려 두는 것도 아니에요. 미국을 비롯한 대부분의 금융 선진국들은 7일 이내의 🔎초단기 금리를 통제해요. 우리가 뉴스에서 보는 "미국이 드디어 금리를 내렸다!", "유럽이 또다시 금리를 인하했다!"와 같은 문구 속 금리는 이런 초단기 금리를 의미해요. 이렇게 움직인 초단기 금리를 보고 간접적으로 중장기 금리를 포함한 전반적인 금리 수준이 올라갔다~📈 내려갔다~📉 하는 것이죠.

아래 그래프로 확인해 볼까요?

중앙은행은 이 곡선(수익률 곡선)의 가장 왼쪽을(초단기 금리) 잡고 채찍처럼 위아래로 흔든다고 생각하면 돼요😊 채찍의 손잡이 부분은 직접 통제할 수 있지만 채찍 끝부분(중장기 금리)의 위치는 직접 통제할 수는 없죠. 하지만 간접적으로 영향을 미쳐 방향성을 결정할 수는 있어요.

정리해 볼까요?

저번 9월에 드디~~~어 미국이 금리를 내렸잖아요. 이 덕분에 단기, 중기, 장기 할 것 없이 모든 금리들이 전반적으로 내려갔어요. 10년물 금리는 3% 중반까지 내려갔죠 📉

그런데,,,!

💪 미국 경제 탄탄해!

이번달에 발표된 고용 지표가 엄~~~청 좋게💪 나왔어요. 미국 경제가 생각보다 탄탄하다는 것을 보여준 셈이죠. 연준(미국의 중앙은행)이 금리를 내리는 이유는 뭐죠? 미국의 경제를 떠받치기 위해서죠. 그런데 생각보다 미국 경제가 강하다면,,,? 굳이 금리를 많이 내릴 필요가 없는 것이죠,,,!

이는 시장 참여자들의 생각에 즉각 반영되었어요. 한 달 전에는 금리를 두 번 내릴까? 한 번 내릴까? 두 가지 예측이 반반을 차지했던 반면 현재는 한 번만 내릴 거야! 라는 예측이 98%나 차지하고 심지어는 아예 안 내릴 거라는 예측도 2%로 작기는 하지만 등장했어요.

❤️ 공화당이 선거 휩쓰는 거 아니야?

금리는 경제의 기초 체력을 반영하기 때문에 금리가 상승할 기본 요건은 충족됐어요. 그런데 공화당이 대통령과 상하원을 모두 장악할 수 있다는 🔎Red Sweep 전망이 대두됨에 따라 재정 적자가 늘어나고 금리가 오를 거라는 예상이 더욱 커지고 있어요😱

아래 그래프에서 확인해 볼까요?

https://www.bok.or.kr/portal/bbs/P0002221/view.do?nttId=10087659&searchCnd=1&searchKwd=&depth2=201106&depth2=200699&depth2=201156&depth2=200080&depth=201106&depth=200699&depth=201156&depth=200080&pageUnit=10&pageIndex=1&programType=newsData&menuNo=200081&oldMenuNo=201150

그런데 이상한 게 있어요. "경기가 좋아 ➡️ 금리가 오를 거야" 이건 이해가 되는데, "공화당이 압승할 거야 ➡️ 금리가 오를 거야" 이 논리는 뭔가 빈약하지 않나요?

여기에 빠진 논리가 있어요.

"공화당이 압승할 거야 ➡️ 재정 적자가 늘어날 거야 ➡️ 금리가 오를 거야"

바로 재정 적자죠. 그렇다면 왜 공화당이 압승하면 재정 적자가 늘어날 것이라는 걱정이 생기는 걸까요?

🤑 미국은 빚이 너무 많아!

먼저 현재 미국의 살림이 어떠한지🤔 재정 상황에 대해 알아보도록 해요.

2008년까지는 괜찮았어요. 그렇다고 흑자는 아니었지만 적자 폭이 컸던 것도 아니죠. 그러다 2008년에 우리 모두가 아는 글로벌 금융위기가 빵!💥하고 터졌어요. 정부가 가만히 있을 수는 없겠죠? 정부가 경제를 살리기 위해서 지출을 늘림에 따라 2009년에는 재정 적자가 엄~~청나게 늘어났어요 📈

이후에 조금씩 줄어드는가 싶더니 다시 늘어났고, 코로나 위기가 빵!💥 터졌던 2020년에는 재정 적자가 무려 3.1조 달러로 신기록을 세웠어요.

재정 적자는 🔎유량(flow)이에요. 재정 적자가 차곡차곡(?) 쌓여서 생긴 정부 부채는 🔎저량(stock)이에요. 정부 부채를 GDP 대비 비율로 살펴보면 2009년까지는 40% 선을 유지하는,, 나쁘지 않은 성과를 보였지만 이후 꾸준히 상승해서📈 현재는 거의 100%에 육박해요😱 미국이라는 나라가 1년 동안 숨만 쉬고 돈 한 푼도 안 쓰고 빚을 갚아야 겨우 갚을 수 있다는 뜻이죠.

https://www.bok.or.kr/portal/bbs/P0002221/view.do?nttId=10087659&searchCnd=1&searchKwd=&depth2=201106&depth2=200699&depth2=201156&depth2=200080&depth=201106&depth=200699&depth=201156&depth=200080&pageUnit=10&pageIndex=1&programType=newsData&menuNo=200081&oldMenuNo=201150

문제는 여기서 끝나지 않아요. 정부의 부채만 따져서 이 정도지 주 정부나 지방 정부처럼 '사실상 중앙 정부가 부담해야 하는 부채'를 포함하면 이 값은 138%까지 늘어나죠.

https://www.bok.or.kr/portal/bbs/P0002221/view.do?nttId=10087659&searchCnd=1&searchKwd=&depth2=201106&depth2=200699&depth2=201156&depth2=200080&depth=201106&depth=200699&depth=201156&depth=200080&pageUnit=10&pageIndex=1&programType=newsData&menuNo=200081&oldMenuNo=201150

미국의 이자 비용은 국방비를 넘어섰어요. 어마어마한 금액이죠💰

https://www.youtube.com/watch?v=oAkFpPMeVbY

🏦 해리스와 트럼프는 재정 적자의 원인?!

해리스와 트럼프의 공약은 재정 적자를 얼마나 증가시킬까요?🤔 🔎CRFB(Committee for a Responsible Federal Budget)에 따르면 해리스는 10년간 3.5조 달러, 트럼프는 무려 7.5조 달러 증가시킬 것으로 보여요.

가장 큰 이유는 바로 세금 감면이에요. 아무래도 표를 많이 얻어야 하기 때문에,, 조금은 과장한 면이 있겠지만 아무쪼록 세금을 줄여서 돈을 적게 걷으면 당연히 정부의 가계부는 쪼그라들 거예요. 해리스는 일정 소득 이하의 가구에 대해서 🔎세금 감면 정책(TCJA)을 연장한 반면, 트럼프는 모든 가구에 대해 이를 적용하기 때문에 트럼프의 재정 적자폭이 더 커요.

도표로 확인해 볼까요?

https://www.bok.or.kr/portal/bbs/P0002221/view.do?nttId=10087659&searchCnd=1&searchKwd=&depth2=201106&depth2=200699&depth2=201156&depth2=200080&depth=201106&depth=200699&depth=201156&depth=200080&pageUnit=10&pageIndex=1&programType=newsData&menuNo=200081&oldMenuNo=201150

🤑 미국이 정말 빚을 다 갚을 수 있을까?

뉴니커🦔 여러분들이 팜팜전자에 돈을 빌려준다고 합시다. 그런데! 팜팜전자에는 이미 엄~~~청나게 많은 빚이 있어요. 그러면 여러분들은 이렇게 생각하겠죠.

"흠,,, 부채가 많으니 안전하지 않아. 팜팜은행에게 돈을 빌려줄 때 이자를 많이 받아야 겠어!!"

당연한 얘기입니다.

미국은 🔎대통령, 상원, 하원이 서로 견제하면서 정책을 집행하는데 한쪽 당이 이를 모두 휩쓰는 Sweep이 발생하면 아무래도 견제가 줄어들고 정부의 재정을 더 방만하게 사용할 가능성이 높아요. 특히나 트럼프의 공약이 더 재정 적자 친화적(?)이기 때문에 Red Sweep일 경우의 재정 적자가 더 큰 것으로 예측되구요.

연구 결과에 따르면 GDP 대비 정부 부채 비율이 1%p 상승할 때 10년물 국채 금리는 2~3bp(0.02~0.03%p) 상승하는 것으로 나타나요. 이를 통해서 단순 계산을 해보면 해리스로 인한 10년물 국채 금리 추정 상승치는 20bp(0.2%p), 트럼프는 43bp(0.43%p)가 나오죠.

다행히 하나의 당이 모두 휩쓰는 Sweep이 아니라 사이좋게 나눠가지는 Split이 나타날 경우 대통령과 의회의 견제가 강화되기 때문에 재정 지출이 건전해지고 이에 따라 국채 금리 상승폭도 줄어들 거예요.

도표로 확인해 볼까요?

최근에는 Red Sweep의 가능성이 높아지며 시장 금리도 올라가고 있는 게 사실이지만 여론 조사 결과마다 트럼프가 우세한지, 해리스가 우세한지 판단이 제각각이기🙃 때문에 섣부른 판단은 금물이에요.

뉴니커! 과연 대통령은 누가 될까요? 의회는 어떤 당이 장악할까요? 결과적으로 재정 지출과 금리는 어떻게 변할까요? 너무 어렵나요? 괜찮아요 이건 아무도 몰라요😅 다만,,,! 어떤 상황이 펼쳐졌을 때 어떤 결과가 나올지에 대한 큰그림 정도는 알아야 똑똑이 뉴니커로🦔 거듭날 수 있어요!

아래 문장을 다시 읽어보세요. 어때요 훨씬 쉬워졌죠?

[팜팜이의 요점정리🥰]

  • 최근 들어 미국의 경제가 탄탄하다는 지표들이 연달아 발표되고, 공화당이 선거에서 압승(Red Sweep)할 가능성이 커지면서, 재정 적자 확대와 미국채 금리 상승에 대한 시장의 우려가 커지고 있어요 📈💸

  • 현재 미국의 재정 적자와 정부 부채는 이미 감당하기 힘든 수준이에요. 심지어 이자 비용이 국방비를 넘어섰을 정도죠 😰💰

  • 트럼프는 해리스에 비해 더 큰 감세 정책을 펼칠 것으로 예상돼요. 그렇다고 해서 민주당이 휩쓰는(Blue Sweep) 상황도 재정 상황에 바람직하지는 않아요. 대통령과 의회를 서로 나눠 가지는 Split 상황이 되어야, 서로 견제하며 건전한 재정 정책을 시행할 수 있을 거예요 ⚖️🤝

[참고 자료]

미국 재정적자와 미국채금리 동향 및 전망

https://www.bok.or.kr/portal/bbs/P0002221/view.do?nttId=10087659&searchCnd=1&searchKwd=&depth2=201106&depth2=200699&depth2=201156&depth2=200080&depth=201106&depth=200699&depth=201156&depth=200080&pageUnit=10&pageIndex=1&programType=newsData&menuNo=200081&oldMenuNo=201150

달러 vs일본은행(BOJ) 제2라운드_ 241027

https://www.youtube.com/watch?v=oAkFpPMeVbY

여객기 참사 희생자들께 깊은 애도를 표합니다

이 아티클을 인용한 포스트

더 보기