탄소중립, RE100, CF100: 뭐가 달라? 🌏

탄소중립, RE100, CF100: 뭐가 달라? 🌏

작성자 호도독

GREEN for ME

탄소중립, RE100, CF100: 뭐가 달라? 🌏

호도독
호도독
@before_spring
읽음 880
이 뉴니커를 응원하고 싶다면?
앱에서 응원 카드 보내기

요즘 탄소중립(Net Zero)이라는 말을 흔하게 들을 수 있지? 이제 기업들도 수익만 생각하는 걸 넘어서 기후 위기를 해결하기 위해 '어떤' 에너지를 쓰는지가 중요한 시대가 됐어. 여기서 등장한게 바로 RE100CF100인데, 둘 다 탄소 배출을 줄이는 걸 목표로 하지만, 어떻게 그 목표를 달성하는지에 차이가 있어. 오늘은 이 두 개념의 차이와 각 이니셔티브가 왜 필요한지 쉽게 알아자! 😊 😊


1. 탄소중립이 왜 필요할까? 🌱

먼저, 탄소중립이라는 건 탄소 배출과 흡수량을 같게 만들어 실질적으로 탄소 배출을 ‘0’으로 만드는 걸 말해. 만약 탄소 배출을 줄이지 않으면 기후 변화로 폭염, 폭우 같은 이상 기후가 더 자주 발생하고, 생태계가 위협받게 돼. 그래서 각국 정부뿐만 아니라 글로벌 기업들도 탄소 배출을 줄이기 위해 움직이고 있는 중이야.

탄소중립이란? : 부산광역시 분야별 통합

출처: 부산광역시


2. RE100과 CF100: 무슨 차이야? ⚡️

탄소중립을 목표로 하는 건 같지만, 이 둘은 사용하는 에너지의 종류가 달라. 하나씩 알아보자!

RE100태양광, 풍력, 수력 같은 재생에너지만을 사용해서 모든 전력을 충당하는 걸 목표로 해. 클라이밋 그룹(Climate Group)이 CDP와 파트너십을 맺고 RE100 캠페인을 주관하고 있어. 기업들이 사용하는 전력을 모두 재생 가능한 에너지원으로 바꾼다면, 탄소 배출이 확 줄어들겠지?

  • 달성 방법: 직접 발전소를 운영하거나 재생에너지 인증서(REC)를 구매하는 것도 인정돼.

  • 참여 기업:

    • 애플 – 2019년에 RE100 달성

    • 구글 – 2017년 달성

    • 삼성전자, 현대차, BMW 등도 RE100에 참여하고 있어.

하지만 문제는 재생에너지가 날씨나 시간에 따라 생산이 불안정하다는 거야. 그래서 일부 시간대에는 여전히 화석연료에 의존해야 하지​


CF100(Carbon-Free Energy 100%)은 더 유연한 접근을 취해. 재생에너지뿐만 아니라 원자력, 수소 연료전지 같은 탄소를 배출하지 않는 모든 에너지원을 사용할 수 있어. 구글이 2021년에 CF100을 선언하면서 이 개념이 본격적으로 주목받기 시작했어.

  • 달성 방법: 기업은 하루 24시간 동안 실시간 무탄소 전력 공급을 유지해야 해.

  • 참여 기업:

    • 구글: RE100에 이어 CF100도 선언

    • 마이크로소프트

CF100은 재생에너지로만 버티기 어려운 현실적인 문제를 해결하는 좋은 대안이야. 한국처럼 국토가 좁고 태양광·풍력 인프라가 부족한 나라에서 특히 필요하지​


3. 구글과 애플, 왜 다른 선택을 했을까? 🤔

  • 구글은 RE100을 달성하고도 에너지 수요가 많은 시간대에는 화석연료를 써야 했어. 그래서 아예 CF100으로 전환하면서 원자력과 수소 에너지도 적극 도입한 거야. 구글 입장에선 탄소 배출 제로를 실질적으로 달성하는 게 더 중요했거든​.

  • 반면, 애플은 여전히 RE100 중심의 전략을 고수하고 있어. 협력사에도 재생에너지 사용을 강제하면서 공급망 전반에서 친환경 이미지를 강화하고 있지.


4. 한국의 선택: RE100과 CF100, 어느 쪽이 유리할까?

한국은 좁은 국토와 높은 인구 밀도 때문에 재생에너지 인프라를 늘리는 데 어려움이 많아. 태양광 패널 설치 공간이 부족하고, 해상풍력은 어민들의 반발에 부딪히는 경우가 많지. 그래서 삼성전자, 현대차 같은 대기업들은 RE100에 참여하면서도 CF100을 적극 검토하고 있어​.

또한, 한국 정부도 CF100을 지원하기 위해 무탄소 에너지 인증제도를 마련하고, 원자력과 수소 에너지의 활용을 확대하고 있어. 원자력 사용에 대한 사회적 합의가 필요한 점은 여전히 도전 과제야​.


5. 결론: 둘 다 필요하지 않을까? 🌐

결국, RE100과 CF100은 함께 조화를 이루는 것이 중요해. 기업의 상황과 지역 특성에 맞게 두 가지 전략을 병행해야 해. 애플처럼 RE100을 통해 브랜드 가치를 강화하는 것도 좋고, 구글처럼 CF100을 통해 실질적인 탄소중립을 달성하는 것도 필요해.

한국 기업들도 글로벌 공급망에서 경쟁력을 유지하려면 RE100과 CF100을 동시에 고려해야 할 거야. 앞으로 더 많은 기업들이 어떤 선택을 하고, 어떤 전략을 세울지 지켜보는 것도 흥미로울 거야! 🌍