뉴닉의 편향성 인지하고 있었는데요. 피드백을 드렸고, 양쪽 입장을 균형있게 담아주셨으면 좋겠다는 요청을 무시한 채 반대 주장을 조목조목 반박하는 방식으로 글을 쓰신 것이 굉장히 실망스러웠습니다. 모든 문제에는 찬성과 반대 입장이 나뉘기 마련이고, 뉴닉 같은 매체에서 팩트체크 글을 쓸 때는 충분히 양쪽 근거를 잘 찾아서 담아낼 수 있다고 생각합니다. 만약 개인 블로그라면 해당 글을 욕할 사람이 있을까요? 그러나 다수를 대상으로 ‘팩트체크’라는 제목 하에 글을 쓰셨다면, 적어도 중립적이려고 노력은 하셨어야 하는 것 아닌가 싶습니다
김인수
2024.11.06•
동의 합니다.
다음과 같이 차금법 통과 후 성전환 수술 없는 성별 바꾸어 생긴 폐해 팩트 올려봅니다.
1. Canadian man legally changes gender to save $1,000 on car insurance (2018.8.5)
캐나다 남성 자동차 보험 $1,000 절약하기 위해 법적으로 성별을 바꾸다
https://www.lifesitenews.com/news/canadian-man-legally-changes-gender-to-save-1000-on-car-insurance/
2
0
답글 0
김인수 님에게 도움과 영감을 주는 답글을 남겨보세요