[다섯 번째 칼럼] KBS 수신료 분리징수, 그 이후의 길(분석 완료) http://www.pennmike.com/news/articleView.html?idxno=66318 핫한 칼럼인 만큼 정치적인 시각이 담겨 있습니다. 지지유무와 상관 없이 내용이 충실히 담겨 있어 해당 칼럼을 선정했으니 고려해 주세요. 대신 비판적 읽기 부분을 추가 했습니다! 우선 글쓴이 의도를 파악하고, 딴지도 실컷 걸어보아요! 1. 핵심 키워드 3~5가지 (텍스트 안에 있는 어휘 활용) 2. 핵심 메시지 1~2문장 (핵심 키워드 활용) 3. 글에 대한 나의 생각 (자유롭게~ 개인 경험 등등) 4. 비판적 읽기, 걱정되는 부분(부작용)이 있다면? (예) 1. 문해력 / 독서 / 활자중독(일상, 15분) / 삶의 질 2. 핵심 메시지 문해력 논란의 시대, 독서가 힘들면 일상 속 15분 활자중독자가 되어 극복하자! 3. 주관적 감상 일상 짬짬이 읽기는, 뉴닉이 딱이죠! 다른 분들이 어떻게 읽었는지 확인하고, 서로 댓글도 남기며 의견을 교류해요. 여섯 번째 칼럼 올라가기 전, 수요일 저녁에 여러분들의 댓글을 모아 정리한 내용을 현 게시물에 공유합니다. (댓글참여 ㅡ> 분석완료) 집단지성을 보여주세요! 내가 읽은 것과 결과물을 비교하며 나의 독해력을 점검해요. ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ 참여 감사합니다. 1. 핵심 키워드 kbs 공영방송, 분리 징수(통합 징수 폐지) 진정성 (정상화, 반성, 대책) 2. 핵심 메시지 kbs 수신료가 분리 징수되면 재정적 타격을 입을 것이다. 공영방송 정상화를 위한 진정성 있는 대책이 필요하다. 3. 주관적 감상 몇 년 전 kbs 직원의 블라인드 글이 떠오르네요. 그때는 수신료 인상해달라고 했었는데... 세상 일 정말 모르는 일! 4. 비판적 읽기 이로 인한 문제점은 좌시하고 "쌤통이다" 느낌으로 저격 중. 공영방송의 역할과 이후 후유증에 대한 검토도 필요함.