같은 예산, 두 배 차이? 산업군·토픽별 CPV 데이터 공개
작성자 유광기
유튜브 마케팅 트렌드
같은 예산, 두 배 차이? 산업군·토픽별 CPV 데이터 공개
유튜브에 대한 모든 것이 궁금하신가요? 🤫
지금 [주간유광기] 뉴스레터를 구독하면 주 1회 무료로 유튜브 트렌드를 받아보실 수 있어요!
아무래도 유튜브 PPL을 집행하면 가장 신경쓰는 부분은 바로 “얼마나 효율적인가?” 이실텐데요.
그래서 브랜드 입장에서 중요한 건 같은 비용으로 얼마나 많은 사람에게 도달했는가를 보여주는 CPV(Cost Per View, 조회당 비용)가 중요한 지표가 됩니다.
지난 1년 동안 유광기의 데이터를 보면 산업군별·토픽별·채널별로 CPV 효율이 크게 다르게 나타나는 걸 알 수 있는데요.
즉, “어떤 크리에이터에게 광고를 맡기느냐”만큼이나 “어떤 카테고리와 포맷에서 진행하느냐”가 첫 번째로 광고 성과를 가르는 핵심이 될 수 있습니다.
브랜드가 효율적으로 예산을 쓰려면 어디에 집중해야 하는지, 지금 바로 함께 확인해보세요!
같은 예산, 두 배 차이? 산업군별 CPV 효율은?
같은 예산을 쓰더라도 산업군별로 CPV 차이가 뚜렷하게 나타난다는 점이 이번 분석에서 확인됐습니다. 실제로는 산업군에 따라 최대 2배 가까이 차이가 벌어질 수 있었죠.
예를 들어, 레저·스포츠, 패션 &의류,피트니스·다이어트 용품 판매 브랜드는 CPV가 평소 매우 효율적입니다. 이 말은 곧, 같은 비용을 쓰더라도 더 많은 시청자에게 도달할 수 있다는 뜻이죠.
특히 피트니스·다이어트 판매 브랜드는 구독자 증가율은 더딘 편이지만, 운동·건강에 관심 있는 타깃층에게 집중적으로 메시지를 전달할 수 있어 비용 효율적인 카테고리로 볼 수 있습니다.
반대로 교육·커리어, 의료·건강은 CPV가 높습니다. 단순히 보면 비용 효율이 떨어진다고 볼 수 있지만, 이 분야들은 콘텐츠 수요 자체가 크고 시청자의 몰입도가 높아 브랜드 신뢰도와 인지도 확산에 강점을 가집니다
특히 뷰티 & 메이크업 산업의 경우, 경쟁이 심하다보니 광고 단가가 높아지고 같은 예산으로 얻는 조회수는 적을 가능성이 높은 거죠.
따라서 이러한 영역은 ‘저비용-고효율’ 전략보다는 브랜드 포지셔닝과 이미지 구축을 중시하는 기업들에게 더 적합한 선택지라 할 수 있습니다.
토픽·포맷 선택만 바꿔도 CPV가 달라진다!
브랜드의 산업군은 바꿀 수 없는 조건이죠. 뷰티 브랜드가 갑자기 IT 회사가 될 수는 없으니까요.
하지만 광고 전략을 짤 때 우리가 손댈 수 있는 부분이 있습니다. 바로 어떤 콘텐츠 토픽과 영상 유형을 선택하느냐입니다. 이 선택 하나가 CPV 효율을 크게 바꾸게 되죠.
일상·라이프스타일, 여행&캠핑, 레저&스포츠 같은 주제는 CPV가 낮습니다.
왜일까요? 이 토픽들은 상대적으로 조회수가 꾸준하게 나오는 토픽이고 특정 타겟 보다는 다양한 타겟층에 소비되는 성격이 강해서 많은 사람들이 쉽게 보고 넘어가죠. 그만큼 같은 예산으로 더 많은 조회수를 끌어올 수 있는 구조가 만들어지는 겁니다.
반면, 뷰티·메이크업, 패션·의류, 의료·건강은 CPV가 높습니다. 이미 광고주 경쟁이 치열한 시장이기도 하고 동시에 시청자 입장에서는 전문성과 신뢰를 요구하거나 유행에 민감한 콘텐츠라 CPV가 안 좋을 가능성이 높죠.
영상 유형에서도 비슷한 패턴을 볼 수 있습니다.
먹방, 브이로그, 하울은 낮은 CPV를 보여줍니다. 이 유형들은 반복 소비가 많고 진입장벽이 낮은 포맷이라 조회수 확보에는 유리하죠. 반대로 강의, 튜토리얼, 예능형 콘텐츠는 높은 CPV를 기록하는데, 이는 정보 전달이나 제작 난이도가 높아 시청자 풀이 제한적이기 때문입니다.
결국 중요한 건 이겁니다.
많은 사람에게 저렴하게 도달하고 싶다면 → 라이프스타일·여행 같은 토픽에, 브이로그나 먹방 같은 가벼운 포맷을 조합!
브랜드 신뢰도와 이미지를 쌓는 게 목표라면 → 의료·건강 같은 고CPV 토픽이나 강의·튜토리얼 포맷이 오히려 더 효과적!
산업군은 우리가 정할 수 없는 ‘주어진 조건’이지만, 토픽과 영상 유형은 전략적으로 선택 가능한 카드예요. 같은 예산이라도 이 카드를 어떻게 쓰느냐에 따라 결과는 “양적 도달”과 “질적 인지도” 사이에서 완전히 달라질 수 있습니다.
광고비 = 성과? NO!
많은 사람들이 흔히 “광고비를 많이 쓰면 성과가 난다” 혹은 “CPV가 낮으면 무조건 효율적이다”라고 생각하죠. 하지만 이번 데이터를 보면 꼭 그렇지만은 않다는 걸 알 수 있습니다.
광고의 효율은 단순히 싸다/비싸다로 나눌 수 있는 게 아니라, 브랜드가 지금 어떤 목표를 가지고 있느냐에 따라 완전히 달라집니다.
결국 마케터가 광고를 집행하기 전에 먼저 정해야 하는 건 “예산을 어떻게 쓸까?”가 아니라 “이번 캠페인의 진짜 목적은 무엇인가?”입니다. 목적이 달라지면, 당연히 선택해야 할 채널과 토픽도 달라지기 마련이니까요.
결국 브랜드가 무엇을 우선순위로 삼느냐에 따라 완전히 다른 전략이 나와야 한다는 것이죠.
이럴 때 필요한 것이 바로 유광기입니다.
산업군별 CPV 비교
채널별 성장세와 광고 효율
협찬 단가와 예상 CPV까지 데이터 기반으로 확인
유광기를 통해 데이터로 효율을 읽고 전략적으로 크리에이터를 선택해보세요!
다른 아티클이 궁금하시다면 아래 링크를 클릭해주세요! 🎥
갓 유명해진 유튜버, 특정 유튜버 DB 등
유튜브의 모든 것이 궁금하다면 ‘유광기'를 확인해보세요!