저도 동의합니다. 펙트체크라는 아래 써진 글이라서 저도 양쪽 입장에서는 이야기를 충분히 듣고 알고 싶었는데, 너무 편향적으로만 작성된 것 같아서 읽고 나서도 뭔가 찜찜함을 지울 수 없네요. 포괄적 차별금지법에는 성중립화장실 의무화하는 내용은 없다고 방어적으로 설명하면서 부연설명에는 모두의 화장실이 잘 자리잡은 사례가 있다는 둥.. 포괄적 차별금지법은 세계적인 흐름이라는 건.. 쫌 불편하게 들리긴 했어요.
