"뉴니커, 어떻게 생각해?"

뉴니커의 생각을 모아 나눠 먹는 공간,
피자스테이션에 오신 것을 환영합니다! 🍕

이런 뉴니커에게 추천해요!
🧐 찬성·반대를 넘어 그 이면의 자세한 견해를 알고 싶었던 뉴니커
📚 생각의 스펙트럼을 넓히고 싶은 뉴니커
🤝 건강한 집단지성의 힘을 발휘하고 싶은 뉴니커

잠깐! 우주 개발 피자스테이션,
어떤 내용이었는지 깜박했다면?

우주 개발 다시 읽으러 가기

10월 6일부터 11일까지, 6일동안 703명의 뉴니커가
우주 개발에 대한 의견을 얹어줬는데요.
뉴니커 의견 싹 모아 구운
따끈따끈한 피자가 도착했어요!

"우주 개발, 어떻게 생각해?"

• 설문기간: 10/6(수)~10/11(월), 총 6일 간

• 참여자 수: 703명

• 설문 결과: 찬성해 (306명, 43.5%) / 반대해 (327명, 46.5%) / 기타 (70명, 10%)

그럼, 뉴니커가 얹어준 의견 하나하나 좀 더 자세히 살펴볼까요?

찬성해 : 306명 (43.5%)

🍕1. 당장의 피해 때문에 먼 미래의 엄청난 이득을 포기하는 건 말도 안 돼.

• 얻을 수 있는 게 어마어마해: 헬륨-3 1g이 석탄 40t의 에너지를 낼 수 있다니, 엄청난 거라고 봐. 자원 채굴 측면에서 지구의 한정된 자원을 극복하기에 우주 개발이 아주 큰 도움이 될 것 같아. 

• 어느 정도의 리스크는 감수해야 해: 새로운 분야를 개발하려면 환경 오염이 따를 수 밖에 없다고 생각해. 지금 신재생에너지를 개발하는 데에도 탄소가 많이 나오는데, 그러면 신재생에너지 개발도 포기해야 할까? 우주 개발이 지금은 환경에 안 좋은 영향을 주지만, 미래를 위한 투자라고 봐.

• 여러 문제에 대한 답을 줄 거야: 어떻게 보면 우주는 우리가 잘 알지 못하는 미지의 공간이니, 환경 문제에 대한 해결책 등 우리에게 필요한 해답을 줄 수도 있다고 생각해.

🍕2. 지구는 쓰다 버리는 카드가 아니지만, 지구의 수명은 무한하지 않아.

• 지구의 수명은 정해져 있어: 환경 문제가 아니더라도 지구의 수명은 언젠가 끝날 거야. 한정된 자원 속에서 더 큰 가능성을 지니고 있는 우주로의 진출은 당연하다고 생각해. 수백 년, 수천 년 뒤를 생각하면 지구에서만은 살 수 없어.

• 인간의 생존 영역 개척은 불가피해: 지금이 아니더라도 언젠가는 우주 개발이 꼭 필요한 날이 올 거야. 그럴 날을 대비해 미리 준비하는 거지. 당장 중단하기보다는 환경파괴를 최소화하면서 진행할 수 있는 방향으로 나아가야 한다고 봐. 미래 세대를 위한 일종의 투자라고 볼 수 있지.

🍕3. 새로운 영역을 탐구하고 발전하는 건 당연해. 우주를 더 알고 싶어.

• 새로운 세계에 대한 탐구열을 막을 수 없어: 인류는 항상 더 나은 세상을 위해 힘써왔어. 늘 도전하고 경쟁하면서 발전해왔고. 그 방향성을 꺾을 수는 없다고 봐. 시기가 이르다 하더라도 우주에 대한 연구는 계속해서 이뤄질 거야.

• 삶의 반경이 넓어지면 좋겠어: 지구의 환경 보호도 중요하지만, 훨씬 더 큰 가능성을 그대로 닫아두는 건 아니라고 생각해. 죽기 전에 삶의 반경이 더 넓어지는 걸 경험하고 싶어.

🍕4. 인류 발전과 기술에 엄청나게 기여할 수 있을 거야.

• 장기적으로 인류에 도움 될 거야: 우주 개발은 과학 기술의 발전을 가져오고 인간을 더욱 깊이 알 수 있는 방법이야. 지구가 쓰고 버리는 카드는 아니지만, 우주 개발을 통해 살아가는 데 더 나은 환경을 발견하고 각종 자원을 풍부하게 얻어 기술을 더 발전시킬 수 있다면 그게 오히려 장기적으로 지구나 인류에게 도움이 될 거라고 봐.

• 기술 발전이 기대돼: 다양한 우주 연구가 이루어진다면 미래에는 상상하지 못할 기술들이 일반 실생활에도 적용될 수 있지 않을까? 우주여행에 대한 개발이 이루어져야, 탄소배출 등 부작용에 대응할 기술도 발전할 수 있을 것 같아.

• 환경에도 도움 될 수 있어: 과학기술의 발전은 한 분야만 독립적으로 이루어지는 것이 아니야. 여러 분야가 상호발전을 하는 거지. 우주는 잠재력이 매우 큰 개발영역이라고 생각해. 우주 개발 과정에서 물리학적, 생물학적 발전도 기대할 수 있듯, 그 과정에서 환경 보호 기술의 발전도 기대할 수 있다고 봐. 대신 자각 있는 사람들의 지속적인 관심과 피드백이 필요하겠지.

🍕5. 환경 등 사회적 가치들과 최대한 양립할 수 있는 방법을 모색해야 할 것 같아.

• 건강한 성장 방법을 찾아야 해: 수많은 공장을 지으며 환경이 안 좋아졌다고는 해도, 당장 스마트폰을 쓰지 않거나 차를 타지 않을 사람은 없지 않을까? 개발을 막기 보다는 친환경적인 방법을 찾는 쪽이 맞다고 생각해.

반대해: (327명, 46.5%)

🍕1. 안 그래도 심각한 환경 문제에 불을 지피는 일이야.

• 환경과 바이러스, 기후위기 문제가 더 급해: 기후 위기가 코앞까지 다가왔는데 우주 보다는 환경에 더 힘써야 하지 않나 생각이 들어. 우주 당장 안 간다고 죽는 건 아니잖아. 기후 위기는 현실의 문제고 당장 줄여야 해. 지금 가장 심각한 것, 그리고 계속 심각해 질 것은 환경과 바이러스 문제야. 이 문제들을 위해 큰 기업들이 먼저 앞장섰으면 하는 바람이야.

• 탄소 배출량을 보고 깜짝 놀랐어: 기후 위기를 요즘 피부로 느끼고 있었는데, 우주에 갔다 온 비행기들이 배출하는 탄소의 양을 보고 깜짝 놀랐어. 개발하는 이유 중에 환경 문제도 있다고 하는데 오히려 더 악화시키는 게 아닌가 하는 생각이 들어.

• 환경이 파괴되는 속도가 더 빠를 거라고 봐: 일상에 적용할 수 있을 정도로 새로운 에너지원을 개발하는 것보다, 환경이 오염되는 속도가 더 빠를 것 같아. 따라잡지 못하는 만큼, 우주 개발보다는 환경 문제에 더 집중해야 해.

🍕2. 지구 자원이 부족하니 우주를 개발하겠다는 건 인간 중심의 생각이야.

• 지구와 우주의 주인은 인간이 아니야: 우리 것이 아닌 지구를 그동안 너무 막 써 왔는데, 이제는 우주까지 나간다고? 관광은 AR/VR로도 할 수 있어. 다른 생명체와 공존해서 살아갈 생각을 해야 해. 영화 월-E 처럼, 피폐해진 지구를 버리고 동식물을 무책임하게 방치한 채로 인간들만 우주로 서식지를 갈아타는 건 말도 안 돼.

• 환경 문제에 대한 관심을 돌리는 일이야: 지금처럼 환경 문제는 뒤로하고 우주 개발에만 집중한다면 '여차하면 우주로 달아나면 된다'는 안일한 생각을 심을 수 있다고 봐. 현재 극소수 부유층의 관광 또는 취미로 소비되고 있는 우주 사업이 과연 그 이상으로 발전할 수 있을지 의문이야.

🍕3. 지구로 모자라서 우주까지 오염시키겠다는 건 이해 안 돼.

• 인간의 욕심은 끝이 없어: 우주 개발을 하면 분명 지금의 지구 환경 문제와 같은 일들이 반복될 거야. 지금 있는 문제들을 해결하지 못한 채로 다른 것들로만 눈을 돌린다면, 정말 의미 없는 일회성 소비행위로 전락하고 말 것 같아. 지구로도 모자라 우주와 이웃 행성까지 갉아 먹으려고 하는 모습이 좋아 보이지 않아. 

• 기후 위기 더 심각해질 거야: 달에서 연료가 채굴되면 기후 위기가 덜 심각해질까? 그 반대라고 생각해. 우주 자원을 계속 끌어다 쓰면, 고갈된 이후 우리 후손들은 어떻게 자원을 얻을까? 과한 개발로 인해 우주가 오염되고, 심하게 개발된 행성에는 지금 지구의 기후 위기처럼 일이 생길 것 같아. 

• 장기적으로 봤을 때 우리에게도 안 좋아: 우주 쓰레기는 언젠가 우리에게도 악영향을 미칠 거라고 봐. 아직 지구의 기후 위기에 대한 해결책이 없는 상황에서, 한쪽에서는 우주 개발을 하면서 환경 오염에 박차를 가하고 우주 쓰레기를 더 늘리는 행위는 자제해야한다고 생각해.

🍕4. 소수 부유층의 우주 관광으로 결국 피해는 전부가 보게 될 거야. 

• 환경 피해는 다 같이 짊어져야 해: 우주 개발로 당장 혜택을 얻는 것은 소수에 불과하지만, 그로 인한 환경 피해는 다 함께 짊어져야 해. 지구의 환경 문제 해결을 위한 노력이 우선이지, 우주가 해결해 줄 거라고 기대하는 건 시기상조라고 생각해. 

• 돈 있는 사람은 떠나고, 없는 사람만 남아야 해: 지구에 환경 문제가 더 심해져서 살기 어려워지면, 부자들은 또 우주에 자신들만의 서식지를 세우고 지구를 떠나려 할 거야. 그리고 남은 생명은 지구에 남아 고스란히 책임을 져야 하겠지. 지구를 어떻게 지킬지 함께 고민하는 게 먼저야.

🍕5. 이렇게도 생각해봤어.

• 과학자들만 우주 가는 걸로도 충분해: 일반인까지 우주여행을 하는 건 자원 낭비라고 봐. 그 돈으로 환경 문제에 투자하는 게 더 가치 있어 보여.

• 얻을 수 있는 게 있다는 보장이 없어: 우주는 너무 넓고 미지수가 많기 때문에 투자 대비 얻을 수 있는 게 적을 것 같다고 생각해.

• 무기 경쟁으로 퍼질 수도 있어: 결국에는 잘 사는 나라의 이기심을 위해 사용될 것으로 생각돼. 우주 개발 과정에서 과거의 전쟁처럼 자원을 다투려는 경쟁이 또 벌어지는 건 아닐까? 제3차 세계 대전이 우주에서 벌어질 수도 있다고 생각해.

기타: 70명 (10%)

🍕1. 환경에 안 좋은 영향을 주는 만큼 패널티를 줘야 해.

• 무조건 찬성이었는데, 우주 관광보다 환경에 투자해야 한다는 빌 게이츠 의견을 들어보니 끄덕끄덕했어. 우주 개발에 투자할 기업은 환경에 대한 책임도 반드시 같이 질 수 있도록 의무화한다면 더 좋은 방향으로 발전할 것이라 기대해! 

• 우주에 많은 자원이 매장되어 있어 우주 개발이 가치 있다는 점은 인정해. 하지만 우주여행을 실시하는 기업에게는 환경에 대한 책임을 그만큼 치르도록 규제를 두었으면 좋겠어.

• 우주여행을 원하는 사람들에게도 우주 쓰레기와 환경 오염이 발생하는 데에 대한 패널티를 더 부과하면 좋겠어.

🍕2. 우주 개발에 대한 국제적인 규제가 있어야 할 것 같아.

• 기술의 발전을 통해 우주에 갈 수 있게 된 것에 대해서는 기대감을 가지고 있어. 하지만 무분별한 우주 개발이나 관광이 이루어진다면 환경 오염이 심각해지면서 지구에서 살아가는 것이 더욱 어려워질 것 같아. 따라서 우주를 개발하고 방문하는 것에 대한 국제적인 제한 기준이 설정돼야 해.

• 우주 개발의 부작용에도 불구하고, 우주 개발을 하려는 기업들은 멈추지 않을 거야. 그런 만큼 어떤 식으로 책임을 지게 만들지 논의가 필요해.

🍕3. 단순히 관광 목적의 우주 개발은 반대야.

• 지구에 부족한 자원을 우주에서 가져오는 건 지구 환경 보호에도 이득이 되는 부분이야. 희귀 자원 개발로 파헤쳐지는 땅과 바다를 보호할 수 있어. 그리고 인공 장기처럼 우주에서 개발이 유리한 기술들도 있으니 연구와 자원 채굴 목적의 우주 탐사에는 긍정적이야. 하지만 민간인 우주 탐사 여행은 아직이라고 생각해. 당장 지구에서 쓸 에너지도 부족한데 유희만을 목적으로 에너지를 공중으로 날려버리는 건 말도 안 돼. 게다가 그 에너지가 결국 지구 대기에 악영향을 미친다니, 관광 목적의 민간인 우주 탐사는 시기상조야.

이번 '우주 개발' 피자스테이션에 대해 뉴니커 여러분이 남겨준 피드백을 살펴봤어요.

🍕: 오늘 피자스테이션 너무 유익하고 재미있었어요. 특히 저는 일론 머스크의 스페이스X밖에 몰랐는데, 그 외 2가지를 더 알려주셔서 좋았습니다. 우주 관련 뉴스야말로 사람들이 알아두어야 할 이야기라고 봐요. 너무 트렌디하고 좋았어요!
🍕: 단순히 기사 내용을 읽기만 하는 것보다 이렇게 내용에 대해 의견을 나누고 다양한 측면의 생각들을 들을 수 있어서 너무 좋아요. 뉴닉 사랑해요!
🍕: 사실 전혀 관심 없던 분야라 조금 읽고 창을 끌 줄 알았는데 적당한 길이와 쉬운 문장들로 이슈를 접하니 너무 재미있게 끝까지 읽게 됐어요! 피자스테이션은 처음 읽어봤는데 정말 흥미롭고, 다른 사람들이 공유한 생각 역시 볼 수 있다는 점이 만족스럽습니다. 언제나 발전하는 뉴닉, 감사해요!

이번 피자스테이션은 어땠나요?

다양한 의견들을 읽고, 혹시 생각이 바뀌었나요?
생각의 범위가 넓어지는 계기가 됐다면,
아래 링크를 눌러 어땠는지 자세하게 알려주세요.
다음 번 피자스테이션 준비하는 데 참고할게요! 

다음 주 수요일, 10월 20일에
새로운 주제로 만나요! 🍕

피드백 남기러 가기