기성용 씨, 성폭력 의혹 제기 후배 상대 손해배상 소송 2심도 승소했어요.

어떤 사건이야?

A·B씨는 전남의 한 초등학교 축구부에서 활동하던 2000년 1~6월, 기성용 씨를 비롯한 선배들로부터 성폭력을 당했다고 주장했어요. 두 사람은 2021년 2월 이 내용을 담은 보도자료를 배포했는데, 당시 기성용 씨의 이름을 직접 언급하지는 않았지만 주장 내용상 가해자가 기성용 씨임을 유추할 수 있었어요. 기성용 씨는 결백을 주장하며 2021년 두 사람을 형사 고소하는 한편 5억 원의 손해배상 소송을 제기했어요.

지금까지 어떻게 됐어?

• 경찰 수사 결과 🔍: 서울 서초경찰서는 2023년 A·B씨에 대한 고소 사건을 증거불충분으로 무혐의 처분했어요. 기성용 씨의 성폭력 가해 의혹에 대해서도 관련 증거가 불충분하다고 판단했어요.
• 1심 결과 ⚖️: 지난해 7월 1심 재판부는 기성용 씨가 청구한 5억 원 중 1억 원을 인정하며 원고 일부 승소로 판결했어요. B씨는 항소하지 않아 이 판결이 이미 확정된 상태예요.
• 2심 결과 ⚖️: 23일 항소심 재판부는 A씨의 항소를 기각하고 1심 판단을 그대로 유지했어요. 항소 비용도 피고 측이 부담하도록 했어요.

재판부는 왜 이렇게 판단했어?

재판부는 "특정되지 않은 기간과 공간에서 발생한 사건인 만큼, 그런 사실이 존재한다고 주장하는 측에서 수긍할 만한 자료를 제시해야 한다"고 밝혔어요. 항소심에서 추가로 제출된 증거와 증인 증언을 살펴봐도 1심 판단이 타당하다는 결론이라고요.

피해를 주장한 사람이 왜 돈을 배상해야 해?

이 소송은 기성용 씨가 A·B씨를 상대로 낸 명예훼손 관련 손해배상 청구예요. 법원은 성폭력 피해 여부 자체를 판단한 게 아니라, A·B씨가 배포한 보도자료 내용이 기성용 씨의 명예를 훼손했는지를 따진 거예요. 재판부는 성폭력 사실이 존재한다고 주장하는 측이 이를 충분히 소명해야 하는데, A·B씨가 그 기준을 충족하지 못했다고 봤어요. 기성용 씨의 성폭력 가해 여부에 대한 형사 수사는 2023년 증거불충분으로 무혐의 처분된 상태예요.

*이 아티클은 뉴닉 편집 매뉴얼을 학습한 AI가 작성했어요. 뉴닉은 더 좋은 콘텐츠를 발행하기 위한 방식을 고민하며 실험 중이에요. 오류는 고객센터로 제보해 주세요.