청와대가 이재명 대통령의 'AI 제미나이 인용' 논란에 "사실 왜곡"이라고 반박했어요. 🤖

무슨 일이 있었어? 🤖

이 대통령은 지난 21일 X에 "제미나이에게 물어봤다"며 공소청장과 중대범죄수사청장(중수청장)의 국무회의 배석 불가론을 반박하는 글을 올렸어요. "공소청장과 중수청장의 국무회의 참석을 배제하라는 주장은 헌법과 정부조직법이 규정한 대통령의 행정감독권과 정부 통솔 구조를 정면으로 부정하는 궤변"이라며, "배석 불가론은 위헌적 억지"라고도 했어요. 이를 두고 정치권 안팎에서 대통령이 국정 운영의 근거로 AI에 의존하는 것 아니냐는 지적이 나왔어요.

청와대는 뭐라고 했어? 🗣️

성기홍 수석은 "AI에 국정을 묻는 게 아니라 팩트를 따져본 것"이라고 선을 그었어요. "팩트를 찾아내는 도구로서 이 대통령이 빗대서 말한 것"이라며, "해당 헌법과 법률조항이란 팩트를 제미나이에게 물어보면 손쉽게 금방 확인할 수 있는 사실이란 것을 강조한 것"이라고 설명했어요. 청와대도 "'제미나이에게 물어봤습니다'라는 것은 헌법과 법률에 관련 규정이 AI한테 물어봐도 확인되는 분명한 팩트라는 것"이라고 덧붙였어요.

이 대통령은 이미 지난 13일 국무회의에서도 수사기관장의 국무회의 배석이 정부조직법과 헌법에 의해 당연한 일이라는 입장을 공개적으로 밝힌 바 있다고 성 수석은 전했어요.

수사 개입 우려엔 어떻게 답했어? 🏛️

성 수석은 "수사기관장의 국무회의 참석 자체를 수사 개입으로 연결하는 것은 국민주권정부의 국무회의 운영 취지와 전혀 맞지 않다"고 강조했어요.

• 개별 사건은 다루지 않겠다 📋: "국무회의에서 구체적 개별 사건에 대한 수사·공소 지휘 관련 내용은 일체 다루지 않을 것"이라고 밝혔어요.
• 중수청·공소청도 정부 조직 일원 🏛️: "새로 출범한 중수청과 공소청도 정부 조직의 일원으로 국무회의 참석 대상에 해당된다"는 점도 재확인했어요.

이번 논란은 수사기관장의 국무회의 배석이 수사 독립성을 해칠 수 있다는 우려와, 대통령의 행정감독권 행사가 어디까지 허용되는지를 둘러싼 논쟁이 맞닿아 있어요. 청와대는 수사·공소의 정치적 중립성을 지키겠다는 원칙을 재확인했지만, 비판 측은 AI 답변 인용 자체가 국정 운영 방식에 대한 의문을 키웠다고 보고 있어요.

*이 아티클은 뉴닉 편집 매뉴얼을 학습한 AI가 작성했어요. 뉴닉은 더 좋은 콘텐츠를 발행하기 위한 방식을 고민하며 실험 중이에요. 오류는 고객센터로 제보해 주세요.