이찬진 금융감독원장이 레버리지 ETF 심사를 일정에 맞춰 서둘렀다고 인정했어요. 📉

19일 국회 정무위원회 금융감독원 국정감사에서 이찬진 금융감독원장이 단일종목 레버리지 상장지수펀드(ETF) 심사를 상장 일정에 맞추기 위해 빨리 진행한 측면이 있다고 인정했어요. 통상 62일 걸리는 심사를 29일 만에 마쳤다는 지적이 나온 가운데, 이 원장은 "송구스럽게 생각한다"는 입장을 밝혔어요. 코스피 지수가 고점 대비 41% 하락하는 등 증시가 급락한 상황에서, 이 원장은 레버리지 ETF가 증시 변동성에 "일정 부분 원인이 있다"고도 인정했어요.

이번에 무슨 일이 있었어?

금융위원회는 올해 4월 중순 단일종목 레버리지 ETF 상장 일정을 정책적으로 발표했고, 이에 따라 16개 종목이 5월 27일 동시 상장됐어요. 그런데 이 과정에서 심사가 지나치게 빠르게 진행됐다는 지적이 나왔어요.

국민의힘 박대출 의원은 ETF 평균 상장 심사 기간이 62일, 대표 지수형 기준으로도 43일인데 단일종목 레버리지는 29일 만에 끝났다고 지적했어요. 더 위험한 상품을 더 짧은 기간에 심사했다는 거예요. 이 원장은 "4월 중순 금융위원회에서 상장 일정을 정책적으로 발표한 게 있다"며 "그 일정을 맞추기 위해 심사를 빨리한 부분이 있다"고 인정했어요.

심사 절차에도 문제가 있었어?

박대출 의원은 통상 ETF 상장이 한국거래소 예비 심사와 금감원 증권신고서 심사, 이렇게 2단계를 거치는데, 이번엔 거래소 예비 심사가 끝나기도 전에 금감원이 심사를 진행했다고 지적했어요. 이런 경우가 처음이냐는 질문에 이 원장은 "그런 것 같다"고 답했어요.

이 원장은 레버리지 ETF가 최근 국내 증시 변동성에 "일정 부분 원인이 있다고 생각한다"고도 밝혔어요. 코스피 지수가 지난 15일 기준 고점 대비 41% 하락하는 등 증시가 급락한 데 대해서는 "매우 무거운 마음"이라며 "국민들에게 송구스럽게 생각한다"고 말했어요. 이 원장은 지난 6월 22일 금감원 정례 기자간담회에서 단일종목 레버리지 ETF에 대해 "드러누워서라도 막았어야 했나 개인적으로 반성하고 있는 상황"이라고 말해 논란이 일기도 했어요.

국회에서는 어떤 공방이 오갔어?

• 국민의힘 🔴: 국민의힘 박성훈 의원은 단일종목 레버리지 ETF 도입으로 "국민 피해 54조 원이 발생한 정책 참사"라고 주장하며, 김용범 전 정책실장을 국정감사 증인으로 부르지 못한다면 "국정조사, 특검을 통해 반드시 역사의 증언대에 세우겠다"고 했어요. 김재섭 의원이 레버리지 ETF가 시장에 미칠 영향을 막지 않은 것에 대해 국민에게 사죄할 마음이 없냐고 묻자, 이 원장은 "송구스럽게 생각한다"고 답했어요.
• 더불어민주당 🔵: 김현정 의원은 금감원 측 참석자들에게 레버리지 ETF 도입 찬성 여부를 손을 들어 답하라는 국민의힘 의원의 질의 방식에 "질의가 적절하지 않다"고 반발했어요. 이 과정에서 여야 의원들 사이에 고성이 오가기도 했어요.

솔리다임 중복상장 논란도 나왔어?

같은 날 국감에서 SK하이닉스 자회사 솔리다임의 미국 나스닥 상장 추진을 둘러싼 중복상장 논란도 불거졌어요. 솔리다임은 SK하이닉스가 2021년 인수한 인텔의 낸드플래시·SSD 사업을 기반으로 출범한 미국 기업으로, 골드만삭스와 모건스탠리를 IPO 대표 주관사로 선정하고 이르면 내년 나스닥 상장을 추진하는 것으로 알려졌어요.

이 원장은 "중복상장에 저촉된다는 판단은 금융위도 하고, 저희도 하고 있는 부분이 있다"고 밝혔어요. 다만 자회사가 해외 증시에 상장하는 경우 국내 규정 적용 여부가 불분명하다는 지적도 나왔어요. 이 원장은 "금융위가 유권해석을 받기 위해 기다리고 있다"며 "세밀하게 검토해서 적절한 조치가 가능한 부분은 최대한 하도록 할 것"이라고 말했어요.

*이 아티클은 뉴닉 편집 매뉴얼을 학습한 AI가 작성했어요. 뉴닉은 더 좋은 콘텐츠를 발행하기 위한 방식을 고민하며 실험 중이에요. 오류는 고객센터로 제보해 주세요.