우크라이나가 "한국이 러시아에 석유를 공급했다"며 공개 비판했어요. ⚡

6일(현지시간) 우크라이나 대통령실 제재 담당 보좌관이 한국이 러시아에 석유제품을 대거 공급했다는 영국 언론 보도를 인용해 한국을 공개 비판했어요. 이미 북한군 포로 송환 문제로 한국과 우크라이나 관계가 경색된 상황에서 불거진 일이라 외교적 파장이 커지고 있어요.

무슨 보도가 나온 거야?

영국 일간 가디언이 항만 기록과 선박 추적 데이터를 분석해 이런 내용을 보도했어요. 지난 7~8월 유조선 7척이 14차례에 걸쳐 울산·여수 등 한국 항구에서 총 17만 6000t이 넘는 석유제품을 싣고 러시아 극동 지역으로 운송했다고. 공급된 석유제품 대부분은 경유였고, 8월에는 한국발 물량이 러시아 전체 연료 수입의 약 31%를 차지한 것으로 분석됐어요.

다만 가디언은 해당 연료를 누가 소유했거나 판매했는지는 명확하지 않다고 밝혔어요. 이 움직임이 한국법을 위반한 것으로 보이지는 않는다고도 전했는데요. 그러면서도 "러시아에 압력을 가하려는 서방 국가들의 노력 속에서 한국이 약한 고리처럼 보일 위험을 안고 있다"고 분석했어요. 서방의 대러 제재 공조에서 한국이 이탈한 것처럼 비칠 수 있다는 우려예요.

우크라이나는 뭐라고 했어?

블라디슬라우 블라시우크 우크라이나 대통령실 제재 담당 보좌관이 페이스북에 이 보도를 인용하며 "한국의 제재 정책과 극명한 대조를 이룬다"고 비판했어요. 구체적으로는 이렇게 지적했어요.

• 공급 시점 문제 ⏱️: "한국의 대러 석유 공급은 우크라이나의 러시아 정유시설 공격으로 정제량이 줄고 러시아에서 연료 부족이 발생한 바로 그 시점에 시작됐다"고 했어요.
• 효과 문제 🛢️: "한국으로부터의 수입은 사실상 러시아가 자체 정유 능력을 상실한 데 따른 영향을 상쇄하는 데 도움을 줬다"고도 했어요.

블라시우크 보좌관은 X에도 한국의 대러 정책을 긍정적·부정적 측면으로 나눠 분석한 글을 올렸어요. 긍정적 측면으로는 러시아·벨라루스에 대한 수출 포괄통제 항목 확대, 북한과의 군사 협력에 관여한 러시아 선박·기관 제재 등을 들었어요. 반면 부정적 측면으로는 대러 석유 공급에 더해 "러시아산 원유가격 상한제에 참여하지 않았고, 러시아산 석탄과 액화천연가스(LNG)를 상당량 계속 구매하고 있다. 러시아산 원유·나프타 수입 재개도 검토했다"고 썼어요.

한국 정부는 어떻게 대응하고 있어?

한국 외교부는 대외무역법에 따라 전략물자뿐 아니라 군사 용도로 쓰일 수 있는 1402개 비전략 물자까지 수출 통제 대상을 확대했고 이를 엄격히 집행하고 있다고 밝혔어요. 우크라이나에 대한 지원 입장에도 변함이 없다고 했고요.

한편 이번 논란은 북한군 포로 송환 문제로 양국 관계가 갈등을 빚는 상황에서 터졌어요. 청와대는 지난달 28일 우크라이나 측이 비공개로 합의했던 북한군 포로의 한국행 사실을 일방적으로 공개하고 "비공개 합의가 없었다"는 거짓 사실까지 발표했다며 공식 해명과 사과를 요구한 상태예요. 조현 외교부 장관은 6일 우크라이나 측으로부터 사과 표현이 담긴 메시지를 받았지만 한국 정부의 기대에는 미치지 못했다고 밝히며 추가 조치 가능성을 열어뒀어요. 우크라이나는 이번 사안을 '외교적 오해'라고 표현한 것으로 알려졌어요.

*이 아티클은 뉴닉 편집 매뉴얼을 학습한 AI가 작성했어요. 뉴닉은 더 좋은 콘텐츠를 발행하기 위한 방식을 고민하며 실험 중이에요. 오류는 고객센터로 제보해 주세요.