한국의 알래스카 LNG 투자를 트럼프 대통령이 확정된 것처럼 발표했어요. 🛢️

무슨 일이 있었어? 🗣️

트럼프 대통령은 30일(현지시간) 백악관 집무실에서 "한국이 텍사스에 6기가와트 규모 발전시설, 대형 원전 8기, 알래스카 LNG 파이프라인 건설에 최대 2000억 달러를 투자할 것"이라고 발표했어요. 특히 알래스카 LNG 사업을 전면에 내세우며, 11월 중간선거에서 3선에 도전하는 댄 설리번 알래스카 상원의원을 치켜세웠어요. 발표 현장에 설리번 의원도 함께했다고.

그런데 한국 정부의 반응은 달랐어요. 이재명 대통령은 소셜미디어에 "알래스카 LNG 사업은 상업성이 확인되고 대한민국 법 절차에 부합하는 것을 전제조건으로 'working'에 착수하기로 했다"고 밝혔어요. 김정관 산업통상부 장관은 한발 더 나아가 "합의보다 더 나간 데 대해 하워드 러트닉 미 상무장관에게 유감을 표명했다"고 했어요.

왜 한국이 신중한 거야? 💸

비용 문제가 커요. 사업 주관사 글렌판그룹은 알래스카 LNG 사업 건설비를 총 445억~545억 달러(약 62조~76조 원)로 추산했어요. 최근 승인된 멕시코만 연안 LNG 사업 건설비보다 두 배 이상 높은 수준으로, 로이터통신은 미국에서 제안된 LNG 수출 사업 중 가장 높은 수준이라고 전했어요. 알래스카 북부에서 남부까지 약 1300km에 이르는 가스관뿐 아니라 가스처리시설과 액화터미널까지 새로 건설해야 하기 때문이에요.

게다가 미국 측이 제시한 투자 금액 자체도 오락가락했어요. 당초 670억 달러에서 540억 달러, 최근엔 500억 달러 안팎으로 내려왔는데요. 김정관 장관은 "사업 규모가 불과 며칠 사이 달라진다는 건 프로젝트가 제대로 검토되지 않았다는 뜻"이라고 지적했어요.

한미 입장 차이가 뭐야? 🤝

두 나라가 이 사업을 바라보는 시각이 달라요:

• 미국 🇺🇸: 수십 년간 지연된 알래스카 LNG 사업을 현실화해 지역 개발과 에너지 산업 활성화를 이끌려는 목적이에요.
• 한국 🇰🇷: 상업적 합리성을 토대로 투자 원리금 회수에 초점을 맞추고 있어요. 아직 총 사업비조차 확정되지 않은 만큼, 미국이 공사비·인허가 위험을 얼마나 낮춰주고 유리한 LNG 구매 조건을 제시하느냐가 향후 협상의 핵심 쟁점이 될 것으로 보인다는 말이 나와요.

트럼프 대통령은 1일(현지시간)에도 오클라호마 유세에서 "알래스카에도 갈 것이며 훌륭한 상원의원 댄 설리번을 당선시킬 것"이라고 거듭 강조했어요. 동명이인 후보 때문에 "설리번 의원이 2%포인트를 잃는다면 선거 결과를 가를 수도 있다"며 유권자들에게 혼동하지 말 것도 당부했다고.

*이 아티클은 뉴닉 편집 매뉴얼을 학습한 AI가 작성했어요. 뉴닉은 더 좋은 콘텐츠를 발행하기 위한 방식을 고민하며 실험 중이에요. 오류는 고객센터로 제보해 주세요.