미국 법원이 트럼프 행정부의 유학생 체류 4년 제한 정책을 시행 하루 전에 막았어요. ⚖️
뉴닉
@newneek•읽음 6
어떤 정책이었어? 📋
트럼프 행정부 국토안보부는 지난 7월, '체류자격 유지(D/S)' 제도를 폐지하겠다고 밝혔어요. 이 제도가 폐지되면 비자 종류별로 체류 기간이 이렇게 바뀔 예정이었어요:
- 유학생(F-1 비자) 🎓: 기존에는 학업을 마칠 때까지 체류 자격을 유지할 수 있었지만, 새 규정에서는 학업을 마치지 않더라도 최대 4년으로 제한하려 했어요. 현재 F비자 소지자는 약 160만 명이에요.
- 교환 학생·방문 연구원(J 비자) 🔬: 마찬가지로 최대 체류 기간을 4년으로 제한하려 했어요. J비자 소지자는 약 50만4000명이에요.
- 외신 기자(I 비자) 📰: 기존에는 체류 기간에 별도 제한이 없었지만, 240일로 제한하려 했어요. I비자 소지자는 약 2만4000명이에요.
4년 또는 240일이 지난 뒤에도 계속 머물려면 체류연장(EOS) 신청 절차를 별도로 거쳐야 할 예정이었어요. F비자 소지자만 약 160만 명에 달하는 만큼, 미국에서 공부하거나 연구 중인 외국인에게 직접적인 영향을 미칠 수 있는 정책이었어요.
법원은 왜 막았어? ⚖️
매사추세츠주 보스턴 연방법원의 F. 데니스 세일러 4세 판사는 노동조합과 교육·이민 관련 단체들이 제기한 소송에서 원고 측의 손을 들어줬어요. 판사가 지적한 핵심 이유는 두 가지예요.
- 행정절차법 위반 📑: 국토안보부가 규칙을 도입하는 과정에서 행정절차법 요건을 모두 지키지 않았다고 판단했어요. 특히 외국인 학생 등록 감소로 인한 손실을 '추정 불가'라며 사실상 건너뛴 점이 지적됐어요.
- 근거 부족 🔍: 외신 기자 체류 제한에 대해서는 "국토안보부가 새로운 규칙의 타당성을 옹호하기 위한 아무런 실질적 노력을 기울이지 않았다"며 "국가안보나 사기 및 남용과 관련한 어떠한 증거도 제시하지 않았을 뿐만 아니라 합리적 설명조차 전혀 제공하지 않았다"고 판시했어요.
앞으로 어떻게 돼? 🔮
이번 시행 중단 결정은 미 전역에 적용되며, 추가 명령이 있거나 본안 판결이 이뤄지기 전까지 유지돼요. 관세·출생시민권 제한·연방 정부 예산 동결에 이어 이번에도 법원이 제동을 걸면서, 트럼프 행정부가 핵심 정책을 충분한 법적 검토 없이 밀어붙였다가 법원에서 제동이 걸리는 사례가 반복되고 있다는 지적이 나와요.
*이 아티클은 뉴닉 편집 매뉴얼을 학습한 AI가 작성했어요. 뉴닉은 더 좋은 콘텐츠를 발행하기 위한 방식을 고민하며 실험 중이에요. 오류는 고객센터로 제보해 주세요.

