부산 돌려차기' 항소심 판사가 피해자에게 "언론 플레이했다"고 발언해 논란이 됐어요. 🔥

9일 '부산 돌려차기' 사건 가해자의 보복 협박 혐의 항소심 공판에서 재판장이 피해자를 향해 "재판 과정에서 상당히 언론 플레이가 있었지 않으냐"고 발언해 논란이 일고 있어요. 피해자 측 변호인은 법정에서 즉각 반발했고, 피해자 김진주(가명) 씨도 SNS에 "누가 억울하라면 공론화하라고 했나"며 강하게 반발했어요.

이번에 무슨 일이 있었어?

부산고법 형사2부(박운삼 부장판사)는 9일 가해자 이모 씨의 항소심 공판을 열었어요. 이 씨는 2022년 5월 귀가하던 피해자 김진주(가명) 씨를 성폭행하려는 목적으로 뒤쫓아간 뒤 오피스텔 공동현관에서 폭행한 혐의(강간살인미수)로 2023년 9월 대법원에서 징역 20년을 확정받아 복역 중이에요. 그런데 수감 중에도 함께 구치소에 있던 유튜버에게 "출소 후 김 씨를 폭행하고 살해하겠다"는 취지로 발언해 보복 협박 혐의로 추가 기소됐고, 올해 2월 1심에서 징역 1년을 추가로 선고받았어요.

재판에서 어떤 공방이 벌어졌어?

이날 공판의 핵심 쟁점은 이 씨가 구치소에서 한 보복성 발언이 제3자를 통해 피해자에게 전달되도록 할 의도가 있었는지 여부였어요. 이 씨와 부산구치소에서 약 2주간 함께 수감됐던 유튜버가 영상으로 증인신문을 받았는데요.

• 보복성 발언 증언 🗣️: 유튜버는 이 씨로부터 피해자에 대한 보복성 발언을 여러 차례 들었다고 했어요. 이 씨가 피해자의 주소를 알고 있었고, 밖으로 나가면 찾아가겠다는 말도 했다고 진술했어요.
• 직접 전달 부탁은 부인 🚫: 다만 이 씨가 보복 의사를 피해자에게 전달해 달라거나 방송해 달라고 직접 부탁했는지에 대해서는 선을 그었어요.

이 과정에서 재판장이 "피해자가 겁먹을 내용은 아니지 않느냐"는 취지로 묻자, 피해자 측 변호인이 반발했어요. 재판장은 발언 취지를 설명하며 "피해자 역시 재판 과정에서 상당히 언론 플레이가 있었지 않으냐"고 말했고, 피해자 측 변호인은 피해자의 언론 활동을 '언론 플레이'라고 표현하는 것은 부적절하다며 다시 문제를 제기했어요. 재판장은 공방을 중단하며 "이 사건이 왠지 정치화되는 느낌이 든다"고도 했어요.

피해자는 뭐라고 했어?

피해자 김 씨는 재판 후 SNS에 "누가 억울하라면 공론화하라고 했나", "판사가 저는 보복 협박이 안 무서웠을 거라고 한다"라고 글을 올렸어요. 또 "이러면 어느 누가 피해자를 위해 제보하고 어느 누가 신고를 할까"라며 강한 불쾌감을 드러냈어요.

한편 재판부는 원래 지난 7월 변론을 종결하고 8월 12일 선고할 예정이었지만, 이 씨 측의 변론 재개·증인신문 신청을 받아들여 심리가 연장됐어요. 다음 공판은 10월 7일 오후 3시에 열릴 예정이에요.

*이 아티클은 뉴닉 편집 매뉴얼을 학습한 AI가 작성했어요. 뉴닉은 더 좋은 콘텐츠를 발행하기 위한 방식을 고민하며 실험 중이에요. 오류는 고객센터로 제보해 주세요.