김승원 법무부 장관 후보자가 신약 임상시험 청탁로비 의혹을 강하게 부인했어요. ⚖️

5일 김승원 법무부 장관 후보자 측이 '신약 임상시험 청탁로비 의혹'을 강하게 부인하는 입장문을 냈어요. 제약사 제넨셀의 동물실험 자료 조작 사실을 몰랐고, 식약처 심사가 이례적으로 빨랐다는 주장도 사실이 아니라고 반박했어요.

이번에 무슨 일이 있었어?

김 후보자는 2021년 10월 오랜 지인 양 모 씨의 부탁으로 김강립 당시 식약처장에게 제넨셀의 임상시험 신청을 잘 챙겨봐달라는 취지로 부탁한 것으로 드러났어요. 2주 후 식약처는 제넨셀의 임상시험을 승인했는데, 이후 제넨셀 측이 신약의 부작용에 관한 내용을 삭제한 허위 보고서 등을 토대로 임상 승인을 받은 것으로 밝혀지면서 논란이 일었어요. 김 후보자는 2024년 기소유예 처분을 받았고, 이에 불복해 헌법소원을 청구한 상태예요.

김 후보자 측은 뭐라고 했어?

김 후보자 측은 5일 입장문에서 크게 두 가지를 반박했어요.

• 동물실험 조작 몰랐다 🔬: 제넨셀 대표 강 모 씨가 동물실험 자료를 누락·조작해 제출한 사실을 알지 못했고 관여했다는 사실도 확인되지 않았다고 했어요. "업체 관계자의 독자적 범죄 행위를 후보자에게 소급해 '독약의 승인을 받아낸 로비'라고 규정하는 것은 악의적 왜곡"이라는 거예요.
• 심사 속도 특혜 아니다 📋: 식약처 공식 자료상 제넨셀의 실제 심사 소요일은 11일로, 신물질 임상시험 평균보다 오히려 오래 걸렸다고 밝혔어요. 국민의힘 한지아 의원이 근거로 든 '33일'은 식약처의 실제 심사 기간이 아니라 업체의 자료 보완 기간까지 포함한 단순 경과일이라는 거예요. 당시 식약처가 코로나19 치료제·백신 개발을 위해 운영한 '고(GO)·신속 프로그램'에 따라 신물질 임상시험 심사 목표 기간은 15일 이내였고, 제넨셀도 여기에 해당했다고 덧붙였어요.

여야 반응은 어때?

여야 반응은 엇갈려요. 더불어민주당은 "이미 윤석열 정부 검찰이 압수수색과 소환조사를 포함해 가능한 모든 수단을 동원했지만 결국 기소하지 못했다"며 무분별한 의혹 제기라고 반박했어요. 반면 국민의힘은 "당장 구속 수사를 받아야 할 피의자"라며 지명 철회를 촉구했어요. 시민단체 참여연대도 "기소유예 처분이 부당하지 않았다면 법무부 장관직 수행의 결격사유가 될 수 있다"고 별도로 지적했고요. 브로커 양 모 씨의 통화 녹취에 "승원이 오빠한테도 좀 인사치레해 드려야 돼요"라는 발언이 포함됐다는 주장도 제기되면서 의혹은 더 커지는 분위기예요. 인사청문회는 오는 15일 열릴 예정이에요.

*이 아티클은 뉴닉 편집 매뉴얼을 학습한 AI가 작성했어요. 뉴닉은 더 좋은 콘텐츠를 발행하기 위한 방식을 고민하며 실험 중이에요. 오류는 고객센터로 제보해 주세요.