공정위가 쿠팡 본사를 8일 만에 다시 찾았어요. 이번엔 별건 조사예요. 🔍

처음 조사에서 무슨 일이 있었어?

공정위는 지난달 19일부터 쿠팡이 납품업체에 할인쿠폰 비용 등을 부당하게 전가했다는 의혹을 확인하기 위해 대규모유통업법 위반 혐의로 현장조사에 나섰어요. 그런데 쿠팡이 "조사 개시 7일 전에 서면으로 통지받지 못했다"며 조사에 응하지 않았고, 공정위 조사관들은 결국 현장에서 철수했어요. 쿠팡은 여기서 그치지 않고 공정위의 현장조사 결정 취소 소송과 함께 집행정지도 신청했어요.

법원에서는 어떤 공방이 벌어졌어?

2일 서울고법 행정6-2부는 쿠팡이 신청한 현장조사 결정 집행정지 심문기일을 진행했어요. 양측의 주장은 팽팽하게 엇갈렸어요.

• 쿠팡 측 🙅: "대규모유통업법은 행정조사기본법 적용 제외 대상이 아니라서, 조사 7일 전에 미리 통지했어야 해요. 공정위가 절차를 어긴 거예요."
• 공정위 측 🏛️: "대규모유통업법은 공정거래법상 조사 규정을 준용하고 있어요. 공정위 조사는 행정조사기본법 적용에서 제외되니 사전통지 의무 위반도 없어요."

재판부는 양측에 추가 서면을 일주일 내로 제출하라고 했고, 이를 검토한 뒤 집행정지 여부를 결정할 예정이에요. 앞서 법원은 지난달 28일 심리가 진행되는 동안 공정위 현장조사 결정의 효력을 이달 23일까지 임시로 정지한 상태예요.

이번 별건 조사는 뭐가 달라?

이번에 공정위가 재개한 조사는 처음 사건과는 다른 혐의예요. 쿠팡이 다른 사업자의 사업 활동을 부당하게 방해하는 등 시장지배적 지위를 남용했다는 공정거래법 위반 혐의를 들여다보는 거예요. 쿠팡이 이번 조사에는 반발 없이 응한 만큼, 처음 조사를 둘러싼 법원의 집행정지 결정이 어떻게 나올지가 관건이에요.

*이 아티클은 뉴닉 편집 매뉴얼을 학습한 AI가 작성했어요. 뉴닉은 더 좋은 콘텐츠를 발행하기 위한 방식을 고민하며 실험 중이에요. 오류는 고객센터로 제보해 주세요.