방치된 화분 3개 가져간 73세 김 씨, 1심 무죄 뒤집고 항소심서 벌금형 집행유예 선고받았어요. 🪴

무슨 일이 있었어?

김 씨는 2024년 10월 하순부터 11월 9일까지 서울 금천구의 한 분식점 테라스에 놓여 있던 화분 3개(시가 합계 45만원 상당)를 허락 없이 가져간 혐의를 받아요. 검찰은 벌금 70만원의 약식명령을 청구했는데, 김 씨가 이에 불복해 정식 재판을 청구했어요.

1심이랑 2심이 왜 달라?

1심은 김 씨가 화분이 버려진 것으로 오인해 절취의 고의 없이 가져갔을 가능성을 배제할 수 없다며 무죄를 선고했어요. 그런데 항소심 재판부의 판단은 달랐어요.

• 확인 노력 부족 🔍: 재판부는 "가게가 수개월간 문을 닫았고 테라스 식물이 말라 있었다는 사정만으로 화분이 버려진 것으로 여겼다고 주장하나, 이는 추측에 불과하다"라고 했어요. 화분이 실제로 버려진 것인지 확인하려는 합리적 노력을 기울이지 않았다는 거예요.
• 테라스는 가게 공간 🪴: 재판부는 화분이 놓인 테라스가 정면에 나무데크가 설치돼 있어 외부인이 보기에도 분식점의 부속 공간으로 인식되는 곳이라고 지적했어요. 피해자가 부친상으로 중국에 다녀오느라 한동안 가게를 운영하지 않은 건 사실이지만, 가게 집기는 그대로 남아 있었고 쓰레기더미처럼 방치돼 있지도 않았다고 봤어요.

그래도 형량은 왜 낮아?

유죄이긴 하지만 재판부는 형을 정하면서 유리한 사정도 반영했어요. 화분이 피해자에게 반환된 점, 피해자가 처음엔 처벌을 원했다가 이후 처벌을 원하지 않는다는 의사를 밝힌 점이 감형 사유로 작용해 벌금형에 집행유예가 붙었어요.

*이 아티클은 뉴닉 편집 매뉴얼을 학습한 AI가 작성했어요. 뉴닉은 더 좋은 콘텐츠를 발행하기 위한 방식을 고민하며 실험 중이에요. 오류는 고객센터로 제보해 주세요.