장윤기 사건 부실수사 책임자로 지목된 전 형사과장이 두 번째 구속 심사를 받았어요. 🔍

31일 오전, '장윤기 사건' 초동수사를 지휘하며 부실수사 책임자로 지목된 광주 광산경찰서 전 형사과장 A 경정이 두 번째 구속 전 피의자 심문(영장실질심사)을 받았어요. 장윤기(23)는 광주에서 여고생을 살해한 사건의 피의자로, 수사 과정에서 경찰이 강간 등 살인 혐의 대신 일반 살인 혐의만 적용하고 핵심 증거를 제대로 확보하지 않았다는 의혹이 불거졌어요. 지난 21일 첫 번째 영장이 기각된 뒤 특수단이 추가 조사를 거쳐 28일 구속영장을 재신청한 결과예요.

어떤 혐의를 받고 있어?

A 경정은 직권남용권리행사방해와 직무유기 혐의를 받아요.

• 혐의 핵심: A 경정은 장윤기 사건 수사를 지휘하면서 강간 등 살인 혐의를 적용할 수 있었음에도 일반 살인 혐의로 송치하도록 수사 방향에 영향을 미친 혐의를 받아요. 성범죄 목적 범행을 뒷받침할 수 있는 주요 증거 확보가 제대로 이뤄지지 않도록 하는 등 초동수사를 부실하게 지휘한 혐의도 받고 있어요.
• 증거 문제: 경찰청 국가수사본부 '장윤기 사건 진상규명 특별수사단'(특수단)은 수사 과정에서 차량 블랙박스 저장매체와 케이블타이 등 주요 증거가 확보되지 않은 채 차량과 주거지가 조기에 반환된 사실을 확인했어요.
• 윗선 지시 의혹: 앞서 구속된 광산경찰서 강력팀장 B경감은 조사에서 "윗선에서 스토킹 사건과 살인 사건을 연결하지 못하도록 지시했다"는 취지로 진술한 것으로 알려졌어요.

오늘 심사에서는 무슨 말이 나왔어?

A 경정은 31일 오전 10시 30분 법원에 출석했지만 취재진의 질문에 아무런 답변을 하지 않고 영장심사장으로 들어갔어요. 심사를 마친 뒤 A 경정은 "희생된 고인과 유가족에게 대단히 송구하다"며 "영장 실질심사에서 성실히 소명했다"고 밝혔어요.

A 경정 측 변호사는 "영장의 범죄 사실에는 케이블타이의 존재를 형사과장이 처음부터 알고 있었던 것처럼 묘사가 돼 있는데 여러 정황으로 보면 그런 사실이 전혀 없다"고 했어요. 다만 케이블타이가 강간 살인의 목적을 입증할 수 있는 핵심 증거라는 점은 인정했어요.

앞선 영장실질심사에서 A 경정 측은 "국가수사본부가 성범죄 사건과의 병합 송치를 받아들이지 않아 여성청소년과와 합동수사팀 구성까지 추진하는 등 성범죄 목적 여부를 확인하기 위한 수사를 계속했다"며 혐의를 부인한 바 있어요.

경찰직협은 왜 나섰어?

전국경찰직장협의회(경찰직협)는 이날 오전 광주지검 정문 앞에서 기자회견을 열었어요. 삭발 투쟁까지 예고하며 강하게 반발한 경찰직협은 "검찰은 장윤기 사건을 보완수사권 존치의 명분으로 이용한다는 의혹에 대해 해명하라"고 촉구했어요. "사실 관계와 형사 책임이 확정되지 않은 상황에서 특정 수사팀과 일선 경찰관을 범죄 은폐 세력으로 단정하고 이를 검찰 보완수사권 존치의 명분으로 이용한다는 의혹에 해명하라"는 거예요.

*이 아티클은 뉴닉 편집 매뉴얼을 학습한 AI가 작성했어요. 뉴닉은 더 좋은 콘텐츠를 발행하기 위한 방식을 고민하며 실험 중이에요. 오류는 고객센터로 제보해 주세요.