<h3>영국 언론 &ldquo;한국 수능 영어, 고대 문자 같고 미친 수준&rdquo;</h3>

<p>BBC가 평가원장 사임까지 이어진 올해 대학수학능력시험(수능) &lsquo;<a href="https://newneek.co/@newneek/article/37431?utm_source=article&amp;utm_medium=body_content&amp;utm_campaign=path_37508&amp;utm_content=37431">불영어 논란</a>&rsquo;을 보도하며 &ldquo;<a href="https://www.bbc.com/news/articles/c3w792x0ggyo">악명 높게 어렵다(notoriously difficult)</a>&rdquo;고 평가했어요. 특히 독일 철학자 임마누엘 칸트의 법철학을 다룬 34번 문항과 게임 산업 전문 용어가 포함된 39번 문항의 난이도를 두고 &ldquo;고대 문자를 해독하는 것 같다&rdquo;, &ldquo;<a href="https://www.mk.co.kr/news/society/11491301">미친(insane) 수준이다</a>&rdquo;라고 표현한 목소리를 담았는데요 🤯. 원어민조차 풀 수 없는 문제를 풀기 위해 일부는 4살 때부터 영어유치원 입학 시험을 치르는 한국의 입시 현실을 비판하기도 했어요: <strong>&ldquo;한국 청소년들은 수능을 준비하는 데 사실상 평생을 바친다&rdquo;</strong></p>

<figure class="image"><img alt="" height="1154" src="https://d2phebdq64jyfk.cloudfront.net/media/uploads/2025/12/14/imagetostlcom_merged-document.jpg" width="1784" />
<figcaption>BBC는 올해 수능 영어 영역의 34&middot;39번 문항을 소개하며, 해외 커뮤니티에서는 &lsquo;잘난 척하는 말장난&rsquo;, &lsquo;개념이나 아이디어를 제대로 전달하지 못하는 형편없는 글쓰기&rsquo;와 같은 반응이 나오고 있다고 전했어요. &copy;한국교육과정평가원</figcaption>
</figure>

<p><a href="http://weekly.chosun.com/news/articleView.html?idxno=46904">다른 영국 언론들도</a> 한국 수능의 &lsquo;불영어 논란&rsquo;을 다뤘는데요. 가디언은 24번 문항에 등장한 합성어 &lsquo;culturtainment&rsquo;를 두고 &ldquo;일상적으로 사용하는 어휘가 아니기 때문에 <a href="https://www.theguardian.com/world/2025/dec/12/south-korea-exam-chief-quits-after-complaints-english-test-was-too-hard">시험에 나와서는 안 된다</a>&rdquo;는 지적을 담았고요 🙅. &ldquo;지나치게 경쟁적인 교육 시스템에서 학생들이 받는 극심한 압박이 세계 최고 수준의 청소년 우울증 및 극단적 선택의 원인 중 하나로 지목된다&quot;라고 설명했어요.&nbsp;</p>

<h3>수능 개편 제안 및 폐지론: 현재 수능 체제의 수명이 다했다?&nbsp;</h3>

<p>수능 난이도 논란에 대한 외신들의 지적까지 이어지는 가운데, 한편에서는 &lsquo;<a href="https://www.khan.co.kr/article/202512140900041">수능 영어 절대평가 폐지</a>&rsquo;를 넘어<strong> &lsquo;수능 자체를 폐지하자&rsquo;는 목소리도 나오고 있어요</strong> ❌. 수능 폐지론에 불씨를 당긴 건 서울시교육청인데요. 지난 10일 정근식 서울시교육감은 &ldquo;단계적으로 내신&middot;수능을 모두 절대평가로 전환하고 2040학년도에는 <a href="https://view.asiae.co.kr/article/2025121009354404031">아예 수능을 폐지하자</a>&rdquo;는 제안을 내놓았어요. 지금과 같은 수능 중심의 입시 체계에서는 공교육 정상화와 <a href="https://newneek.co/@pizzastation/article/36868?utm_source=article&amp;utm_medium=body_content&amp;utm_campaign=path_37508&amp;utm_content=36868">과도한 사교육 문제</a>를 해결할 수 없다는 것. 고교학점제와 성취평가제를 바탕으로 한 학생 성장 이력 중심의 대입 지원 체계를 대안으로 제시했고요.</p>

<p>학계에서도 &ldquo;현재 수능은 불공정하다&rdquo;는 전문가들의 지적이 이어지고 있어요 😮&zwj;💨. <strong>변별력을 위해 응시자를 탈락시키겠다는 목적에 집착</strong>한 나머지, 정작 사고력을 평가해 인재를 선발하기 위한 <a href="https://www.chosun.com/national/education/2025/12/13/VNT2AEV4OZGN7H5VDP3Q6K5KZ4">교육적 의미를 잃어버렸다</a>는 건데요. 다만 섣부른 입시 제도 변경이 또 다른 <a href="https://news.tf.co.kr/read/life/2271672.htm">부작용을 낳을 수 있다</a>는 우려도 커요. 상위권 대학에 입학하려는 경쟁 구조 안에서 수능 폐지는 현실적으로 가능성이 낮다는 설명이에요.</p>

<div class="footnote">by. 에디터 오월 🍕<br />
이미지 출처: &copy;REUTERS</div>

영국 언론 “한국 수능 영어, 고대 문자 같고 미친 수준”
BBC가 평가원장 사임까지 이어진 올해 대학수학능력시험(수능) ‘불영어 논란’을 보도하며 “악명 높게 어렵다(notoriously difficult)”고 평가했어요. 특히 독일 철학자 임마누엘 칸트의 법철학을 다룬 34번 문항과 게임 산업 전문 용어가 포함된 39번 문항의 난이도를 두고 “고대 문자를 해독하는 것 같다”, “미친(insane) 수준이다”라고 표현한 목소리를 담았는데요 🤯. 원어민조차 풀 수 없는 문제를 풀기 위해 일부는 4살 때부터 영어유치원 입학 시험을 치르는 한국의 입시 현실을 비판하기도 했어요: “한국 청소년들은 수능을 준비하는 데 사실상 평생을 바친다”



다른 영국 언론들도 한국 수능의 ‘불영어 논란’을 다뤘는데요. 가디언은 24번 문항에 등장한 합성어 ‘culturtainment’를 두고 “일상적으로 사용하는 어휘가 아니기 때문에 시험에 나와서는 안 된다”는 지적을 담았고요 🙅. “지나치게 경쟁적인 교육 시스템에서 학생들이 받는 극심한 압박이 세계 최고 수준의 청소년 우울증 및 극단적 선택의 원인 중 하나로 지목된다"라고 설명했어요. 
수능 개편 제안 및 폐지론: 현재 수능 체제의 수명이 다했다? 
수능 난이도 논란에 대한 외신들의 지적까지 이어지는 가운데, 한편에서는 ‘수능 영어 절대평가 폐지’를 넘어 ‘수능 자체를 폐지하자’는 목소리도 나오고 있어요 ❌. 수능 폐지론에 불씨를 당긴 건 서울시교육청인데요. 지난 10일 정근식 서울시교육감은 “단계적으로 내신·수능을 모두 절대평가로 전환하고 2040학년도에는 아예 수능을 폐지하자”는 제안을 내놓았어요. 지금과 같은 수능 중심의 입시 체계에서는 공교육 정상화와 과도한 사교육 문제를 해결할 수 없다는 것. 고교학점제와 성취평가제를 바탕으로 한 학생 성장 이력 중심의 대입 지원 체계를 대안으로 제시했고요.
학계에서도 “현재 수능은 불공정하다”는 전문가들의 지적이 이어지고 있어요 😮‍💨. 변별력을 위해 응시자를 탈락시키겠다는 목적에 집착한 나머지, 정작 사고력을 평가해 인재를 선발하기 위한 교육적 의미를 잃어버렸다는 건데요. 다만 섣부른 입시 제도 변경이 또 다른 부작용을 낳을 수 있다는 우려도 커요. 상위권 대학에 입학하려는 경쟁 구조 안에서 수능 폐지는 현실적으로 가능성이 낮다는 설명이에요.

BBC가 평가원장 사임까지 이어진 올해 수능 ‘불영어 논란’을 보도하며 “악명 높게 어렵다(notoriously difficult)”고 평가했어요. 외신들의 지적까지 이어지는 상황에서, 한편에서는 ‘영어 절대평가 폐지’를 넘어 ‘수능 자체를 폐지하자’는 말도 나와요.

민주당 친명 vs 친청 갈등 총정리: 권력 경쟁부터 청년 표심·전당대회 전망까지 🔵

국군사관학교 통합, 왜 추진하나? 대전 자운대 설립 계획과 2028년 입시 🪖🔍

2000억 원 긴급 자금 확보한 홈플러스, 영업 재개까지 넘어야 할 산은? 🚨

바빠도 놓칠 수 없는 세상 소식, 뉴닉이 쉽고 재밌고 다정하게 풀어드려요. 내 주변에서 어떤 일이 벌어지고 있는지 차근차근 따라가다 보면 세상을 더욱 다채롭게 이해할 수 있을 거예요.

데일리 뉴스

영어의 본고장도 놀란 수능 ‘불영어’에 다시 불붙는 ‘수능 폐지론’, 가능할까?

뉴닉

65호. 지갑은 가벼워도, 수련은 깊게

64호. 요가하기 좋은 도시, 상하이

63호. 8월, 데일리 루틴 점검하기

요가레터 OLLY

57호. 요가와 함께하는 임신과 출산

마디

<h3>인천행 에어아시아, 안내 없이 김포 착륙</h3>

<p>14일 인천국제공항에 도착할 예정이던 여객기가 아무런 안내 없이 <a href="https://www.chosun.com/national/national_general/2025/08/15/QHX3KK4ICFB7RCIJMQ7SIRGXGI/">김포국제공항에 착륙</a>하는 일이 있었어요. 해당 여객기는 말레이시아 쿠알라룸푸르에서 출발한 에어아시아 D7506편인데요. 우리나라 상공을 돌다가 인천 착륙 예정 시간보다 늦게 김포에 착륙했다고.</p>

<h3>김포 착륙 이유: 난기류? 연료 부족? 이유가 뭐야?</h3>

<p>이 여객기는 김포에 착륙한 후 약 2시간 동안 머물다가 다시 이륙해 오후 10시 54분께 인천공항에 도착했는데요. 당시 승객이 기내 상황을 촬영한 영상에서 &ldquo;연료가 부족해 비상착륙했다&rdquo;는 안내 방송이 나오는 게 확인됐어요. 하지만 승객들 사이에는 &ldquo;연료 채우는 거 못 봤어!&rdquo;, &ldquo;어떤 승무원은 난기류 때문이라고 했어!&rdquo; 하는 말이 나오며 혼란이 커졌다고.</p>

<p>이후 서울항공청에 확인 결과, 당시 인천공항 주변에 폭우가 내리는 등 <a href="https://www.hankyung.com/article/202508140462h">기상악화 때문에</a> 대체공항인 김포공항에 착륙한 것으로 알려졌어요. 대체공항은 &lsquo;<a href="https://news.koreanair.com/항공상식qa-교체공항은-어떻게-선정될까요/">교체공항</a>&rsquo;이라고도 하는데요. 모든 항공사들은 기상악화 등으로 착륙이 어려울 때를 대비해 항공기가 출발하기 전 최소 1개 이상의 교체공항을 반드시 지정해요. 김포공항은 인천공항의 교체공항으로, 인천공항은 김포공항의 교체공항으로 각각 지정되어 있고요. 인천공항과 김포공항 모두 착륙이 어려울 땐 청주공항&middot;제주공항&middot;김해공항 등이 주로 선정된다고.</p>

<h3>승무원도 인지 못 한 원인: 어떻게 승무원들이 모를 수 있어?</h3>

<p>논란이 더 커진 이유는 김포에 착륙한 순간까지 승무원들이 김포인 것을 알지 못했기 때문이에요. 기장이 착륙 후 인천공항에 도착했다고 방송했고, 창밖을 본 승객이 &ldquo;여기 김포 아냐?&rdquo; 하니 승무원들이 오히려 당황하면서 승객들에게 상황을 물어봤다고. 도착 공항이 바뀐 걸 승무원들이 인지하지 못한 이유는 명확히 밝혀지지 않았는데요. 여객기 기장과 관제탑 사이 교신 내용이 객실 승무원들에게 전달되지 않은 것으로 보인다고.</p>

<h3>에어아시아 입장: 항공사는 뭐라고 설명했어?</h3>

<p>논란이 커지자 에어아시아는 &quot;안전상의 이유였다&quot;는 <a href="https://www.yna.co.kr/view/AKR20250814002052004">입장을 뒤늦게 내놨어요</a>. 14일 에어아시아는 &ldquo;김포공항 착륙은 인천의 악천후로 인해 발생한 예기치 못한 상황&rdquo;이라며 &quot;해당 항공기 탑승 승객에게 여행 바우처를 제공할 계획&rdquo;이라고 밝혔어요.&nbsp;</p>

<div class="footnote">by. 에디터 하비 🤖 모니카 🌳<br />
이미지 출처: &copy;AirAisa<br />
&nbsp;</div>

인천행 에어아시아, 안내 없이 김포 착륙
14일 인천국제공항에 도착할 예정이던 여객기가 아무런 안내 없이 김포국제공항에 착륙하는 일이 있었어요. 해당 여객기는 말레이시아 쿠알라룸푸르에서 출발한 에어아시아 D7506편인데요. 우리나라 상공을 돌다가 인천 착륙 예정 시간보다 늦게 김포에 착륙했다고.
김포 착륙 이유: 난기류? 연료 부족? 이유가 뭐야?
이 여객기는 김포에 착륙한 후 약 2시간 동안 머물다가 다시 이륙해 오후 10시 54분께 인천공항에 도착했는데요. 당시 승객이 기내 상황을 촬영한 영상에서 “연료가 부족해 비상착륙했다”는 안내 방송이 나오는 게 확인됐어요. 하지만 승객들 사이에는 “연료 채우는 거 못 봤어!”, “어떤 승무원은 난기류 때문이라고 했어!” 하는 말이 나오며 혼란이 커졌다고.
이후 서울항공청에 확인 결과, 당시 인천공항 주변에 폭우가 내리는 등 기상악화 때문에 대체공항인 김포공항에 착륙한 것으로 알려졌어요. 대체공항은 ‘교체공항’이라고도 하는데요. 모든 항공사들은 기상악화 등으로 착륙이 어려울 때를 대비해 항공기가 출발하기 전 최소 1개 이상의 교체공항을 반드시 지정해요. 김포공항은 인천공항의 교체공항으로, 인천공항은 김포공항의 교체공항으로 각각 지정되어 있고요. 인천공항과 김포공항 모두 착륙이 어려울 땐 청주공항·제주공항·김해공항 등이 주로 선정된다고.
승무원도 인지 못 한 원인: 어떻게 승무원들이 모를 수 있어?
논란이 더 커진 이유는 김포에 착륙한 순간까지 승무원들이 김포인 것을 알지 못했기 때문이에요. 기장이 착륙 후 인천공항에 도착했다고 방송했고, 창밖을 본 승객이 “여기 김포 아냐?” 하니 승무원들이 오히려 당황하면서 승객들에게 상황을 물어봤다고. 도착 공항이 바뀐 걸 승무원들이 인지하지 못한 이유는 명확히 밝혀지지 않았는데요. 여객기 기장과 관제탑 사이 교신 내용이 객실 승무원들에게 전달되지 않은 것으로 보인다고.
에어아시아 입장: 항공사는 뭐라고 설명했어?
논란이 커지자 에어아시아는 "안전상의 이유였다"는 입장을 뒤늦게 내놨어요. 14일 에어아시아는 “김포공항 착륙은 인천의 악천후로 인해 발생한 예기치 못한 상황”이라며 "해당 항공기 탑승 승객에게 여행 바우처를 제공할 계획”이라고 밝혔어요.

14일 인천국제공항에 도착할 예정이던 에어아시아 소속 여객기가 아무런 안내 없이 김포국제공항에 착륙하는 일이 있었어요. 승무원들도 상황을 인지하지 못해 혼란이 커졌는데요. 에어아시아는 "안전상의 이유였다"는 해명을 뒤늦게 내놨어요.

에어아시아 ‘인천공항 도착’ 방송 후 김포 착륙, 승무원도 몰랐다?

<h3>여성가족부 성평등가족부로 확대 개편</h3>

<p>이재명 정부가 여성가족부(여가부)를 <a href="https://www.hani.co.kr/arti/society/women/1217439.html">성평등가족부로 확대 개편</a>하는 방안을 확정했어요. 또 여가부 기획조정실 밑에 있던 &lsquo;여성정책국&rsquo;의 지위를 끌어올려 &lsquo;성평등정책실&rsquo;을 새로 만들고, 이재명 정부의 성평등 정책을 전담하는 컨트롤타워 역할을 맡기기로 했어요. 그동안 여가부와 고용노동부에 산발적으로 흩어져 있던 여성 고용 관련 정책도 성평등가족부로 일원화해 성별 임금 격차 문제 등에 적극적으로 대응할 계획이라고.</p>

<h3>여성가족부 확대&middot;개편 배경: 폐지 위기에서 벗어나 성평등 컨트롤타워로</h3>

<p>여가부는 지난 2022년 윤석열 정부 출범과 동시에 <a href="https://newneek.co/@newneek/article/6710?utm_source=article&amp;utm_medium=body_content&amp;utm_campaign=path_35431&amp;utm_content=6710">폐지 논란에 휩싸이며</a> 예산이 삭감되고, 사업이 조정되는 등 불안정한 시기를 겪었는데요. <a href="https://www.yna.co.kr/view/AKR20230913127400530">김현숙 장관이 사퇴</a>한 이후 1년 반 넘게 장관 자리가 비어 있었을 정도로 위상이 확 떨어졌어요.&nbsp;</p>

<p>반면 이재명 대통령은 여가부를 성평등가족부로 확대하겠다는 공약을 내세웠는데요. 이재명 정부 출범 이후 내정됐던 <a href="https://newneek.co/@newneek/article/34225?utm_source=article&amp;utm_medium=body_content&amp;utm_campaign=path_35431&amp;utm_content=34225">강선우 여가부 장관 후보자</a>가 &lsquo;갑질 논란&rsquo; 끝에 물러나는 등 우여곡절도 있었지만, 새로 지명된 <a href="https://newneek.co/@newneek/article/34811?utm_source=article&amp;utm_medium=body_content&amp;utm_campaign=path_35431&amp;utm_content=34811">원민경 장관 후보자</a>가 <a href="https://newneek.co/@newneek/article/35332?utm_source=article&amp;utm_medium=body_content&amp;utm_campaign=path_35431&amp;utm_content=35332">청문회를 무사히 통과</a>하며 임명을 앞두고 있는 상황이에요. 여가부를 성평등가족부로 확대&middot;개편하겠다는 계획까지 발표되자, &ldquo;여가부가 드디어 제대로 된 정부 부처로 기능할 수 있게 됐어!&rdquo; 하는 기대가 커지고 있다고.</p>

<h3>여성가족부 확대&middot;개편 반응: 성평등가족부의 앞으로의 행보는?</h3>

<p>많은 전문가들이 이번 개편안을 환영하고 있어요. 윤석열 정부 시기를 거치며 유명무실해진 여가부를 더욱 강력한 정부 부처로 부활시키고, 다양한 분야의 성평등 정책을 일관성 있게 추진하는 발판이 될 수 있을 거라는 거예요. 지난해 말 탄핵 광장에서 <a href="https://newneek.co/@newneek/article/15342?utm_source=article&amp;utm_medium=body_content&amp;utm_campaign=path_35431&amp;utm_content=15342">중요한 역할을 한 여성 청년들</a>의 목소리에 정부가 더 적극적으로 <a href="https://www.news1.kr/politics/general-politics/5900677">귀를 기울여야 한다</a>는 말도 나오고요.</p>

<p>이 대통령은 성평등가족부를 통해 크게 (1) 아동&middot;청소년&middot;가족 지원을 강화하고 (2) 성평등 사회를 실현하고 (3) 여성 안전 및 건강권을 보장하겠다고 했는데요. 이를 위해 성착취 피해아동&middot;청소년을 발굴해 지원하고, 아동양육비 지원을 확대하고, 고용평등 임금 공시제 등을 도입할 계획이라고. 원 후보자 역시 비동의 강간죄 도입, 포괄적 차별금지법&middot;생활동반자법 제정, 임신중지 약물 도입 등 주요 성평등 의제를 추진하겠다는 강력한 의지를 밝힌 상태고요. 정부&middot;여당&middot;대통령실은 오는 25일 열릴 국회 본회의에서 정부 조직개편 법안을 공식 통과시킬 계획이에요.</p>

<h3>🔗 더 알아보기</h3>

<ul>
	<li><a href="https://newneek.co/@newneek/article/34904?utm_source=article&amp;utm_medium=body_content&amp;utm_campaign=path_35431&amp;utm_content=34904">원민경 여성가족부 장관 후보자, &ldquo;포괄적 차별금지법&middot;비동의 강간죄 개정 모두 필요성 크다&rdquo; 의견 밝혔다고?</a></li>
	<li><a href="https://newneek.co/@newneek/article/35371?utm_source=article&amp;utm_medium=body_content&amp;utm_campaign=path_35431&amp;utm_content=35371">우리나라 기업 성별 임금격차, 더 커졌다고? 성별 임금격차 커진 원인과 해결 방안 😱</a></li>
	<li><a href="https://newneek.co/@newneek/article/34610?utm_source=article&amp;utm_medium=body_content&amp;utm_campaign=path_35431&amp;utm_content=34610">교제폭력&middot;교제살인 문제의 모든 것: 스토킹 처벌 수위 높여도 근본 해결 대책 안 된다고?</a></li>
</ul>

<div class="footnote">by. 에디터 진 🐋<br />
이미지 출처: &copy;여성가족부</div>

여성가족부 성평등가족부로 확대 개편
이재명 정부가 여성가족부(여가부)를 성평등가족부로 확대 개편하는 방안을 확정했어요. 또 여가부 기획조정실 밑에 있던 ‘여성정책국’의 지위를 끌어올려 ‘성평등정책실’을 새로 만들고, 이재명 정부의 성평등 정책을 전담하는 컨트롤타워 역할을 맡기기로 했어요. 그동안 여가부와 고용노동부에 산발적으로 흩어져 있던 여성 고용 관련 정책도 성평등가족부로 일원화해 성별 임금 격차 문제 등에 적극적으로 대응할 계획이라고.
여성가족부 확대·개편 배경: 폐지 위기에서 벗어나 성평등 컨트롤타워로
여가부는 지난 2022년 윤석열 정부 출범과 동시에 폐지 논란에 휩싸이며 예산이 삭감되고, 사업이 조정되는 등 불안정한 시기를 겪었는데요. 김현숙 장관이 사퇴한 이후 1년 반 넘게 장관 자리가 비어 있었을 정도로 위상이 확 떨어졌어요. 
반면 이재명 대통령은 여가부를 성평등가족부로 확대하겠다는 공약을 내세웠는데요. 이재명 정부 출범 이후 내정됐던 강선우 여가부 장관 후보자가 ‘갑질 논란’ 끝에 물러나는 등 우여곡절도 있었지만, 새로 지명된 원민경 장관 후보자가 청문회를 무사히 통과하며 임명을 앞두고 있는 상황이에요. 여가부를 성평등가족부로 확대·개편하겠다는 계획까지 발표되자, “여가부가 드디어 제대로 된 정부 부처로 기능할 수 있게 됐어!” 하는 기대가 커지고 있다고.
여성가족부 확대·개편 반응: 성평등가족부의 앞으로의 행보는?
많은 전문가들이 이번 개편안을 환영하고 있어요. 윤석열 정부 시기를 거치며 유명무실해진 여가부를 더욱 강력한 정부 부처로 부활시키고, 다양한 분야의 성평등 정책을 일관성 있게 추진하는 발판이 될 수 있을 거라는 거예요. 지난해 말 탄핵 광장에서 중요한 역할을 한 여성 청년들의 목소리에 정부가 더 적극적으로 귀를 기울여야 한다는 말도 나오고요.
이 대통령은 성평등가족부를 통해 크게 (1) 아동·청소년·가족 지원을 강화하고 (2) 성평등 사회를 실현하고 (3) 여성 안전 및 건강권을 보장하겠다고 했는데요. 이를 위해 성착취 피해아동·청소년을 발굴해 지원하고, 아동양육비 지원을 확대하고, 고용평등 임금 공시제 등을 도입할 계획이라고. 원 후보자 역시 비동의 강간죄 도입, 포괄적 차별금지법·생활동반자법 제정, 임신중지 약물 도입 등 주요 성평등 의제를 추진하겠다는 강력한 의지를 밝힌 상태고요. 정부·여당·대통령실은 오는 25일 열릴 국회 본회의에서 정부 조직개편 법안을 공식 통과시킬 계획이에요.
🔗 더 알아보기

원민경 여성가족부 장관 후보자, “포괄적 차별금지법·비동의 강간죄 개정 모두 필요성 크다” 의견 밝혔다고?
우리나라 기업 성별 임금격차, 더 커졌다고? 성별 임금격차 커진 원인과 해결 방안 😱
교제폭력·교제살인 문제의 모든 것: 스토킹 처벌 수위 높여도 근본 해결 대책 안 된다고?

이재명 정부가 여성가족부(여가부)를 성평등가족부로 확대 개편하는 방안을 확정했어요. 또 여가부 기획조정실 밑에 있던 '여성정책국'의 지위를 끌어올려 '성평등정책실'을 새로 만들고, 성평등 정책을 전담하는 컨트롤타워 역할을 맡기기로 했다고.

성평등가족부로 확대개편되는 여성가족부, 강력한 성평등 정책 컨트롤타워로 거듭날 거라고?

<p>15일 경찰청 특별수사본부(특수본)가 이른바 '선상파티' 의혹 사건과 관련해 김건희 씨의 가담 여부를 재수사하기로 했어요. 서울중앙지검이 지난 12일 사건을 돌려보내며 보완수사를 요구한 데 따른 조치예요. 앞서 경찰은 증거불충분을 이유로 김건희 씨를 불송치했는데, 검찰이 이를 미흡하다고 판단한 거라고.</p>

<p><strong>선상파티 의혹이 뭐야? 🚢</strong></p>

<p>2023년 8월, 경남 거제시 저도에서 열린 대통령 하계휴양 행사 때 윤석열 전 대통령 부부가 해군 지휘정인 귀빈정에서 파티를 즐겼다는 의혹이에요. 이 과정에서 김성훈 전 대통령경호처 차장이 경호처 직원들에게 다금바리 등 고급 식자재 공수, 노래방 기기 설치, 불꽃놀이 준비 등을 지시한 혐의를 받고 있어요. 심지어 야간 항해 중이던 귀빈정 정장에게 불꽃놀이를 더 가까이 보기 위해 입항을 막고 항로를 바꾸도록 지시했다는 혐의도 있어요. 특수본은 김용현 전 국방부 장관이 김 전 차장을 통해 이 과정을 지시한 것으로 보고 직권남용 교사 혐의를 적용했어요.</p>

<p><strong>그래서 지금 어떤 상황이야?</strong></p>

<p>특수본은 지난달 11일 김용현 전 장관을 직권남용 교사 혐의로, 김성훈 전 차장을 직권남용 혐의로 각각 서울중앙지검에 불구속 송치했어요. 반면 김건희 씨는 달랐어요. 특수본이 경호처·해군·귀빈정 관계자 등을 조사했지만, 김건희 씨가 다금바리 제공이나 불꽃놀이 준비 등을 직접 요구하거나 지시한 정황이 확인되지 않았다고 밝혔거든요. 경찰은 관련 행위가 김 전 차장이 상급자에게 잘 보이기 위해 자의적으로 진행한 것으로 판단해 김건희 씨를 불송치 결정했어요.</p>

<p><strong>앞으로 어떻게 될까?</strong></p>

<p>검찰이 사건 기록을 검토한 뒤 지난 12일 경찰에 보완수사를 요구하면서 상황이 달라졌어요. 특수본은 김 전 장관과 김 전 차장의 혐의를 보강하는 한편, 김건희 씨의 사건 가담 여부도 다시 들여다볼 예정이라고 밝혔어요.</p>
<p class="footnote">*이 아티클은 뉴닉 편집 매뉴얼을 학습한 AI가 작성했어요. 뉴닉은 더 좋은 콘텐츠를 발행하기 위한 방식을 고민하며 실험 중이에요. 오류는 <a href="https://go.newneek.co/help">고객센터</a>로 제보해 주세요.</p>

15일 경찰청 특별수사본부(특수본)가 이른바 '선상파티' 의혹 사건과 관련해 김건희 씨의 가담 여부를 재수사하기로 했어요. 서울중앙지검이 지난 12일 사건을 돌려보내며 보완수사를 요구한 데 따른 조치예요. 앞서 경찰은 증거불충분을 이유로 김건희 씨를 불송치했는데, 검찰이 이를 미흡하다고 판단한 거라고.
선상파티 의혹이 뭐야? 🚢
2023년 8월, 경남 거제시 저도에서 열린 대통령 하계휴양 행사 때 윤석열 전 대통령 부부가 해군 지휘정인 귀빈정에서 파티를 즐겼다는 의혹이에요. 이 과정에서 김성훈 전 대통령경호처 차장이 경호처 직원들에게 다금바리 등 고급 식자재 공수, 노래방 기기 설치, 불꽃놀이 준비 등을 지시한 혐의를 받고 있어요. 심지어 야간 항해 중이던 귀빈정 정장에게 불꽃놀이를 더 가까이 보기 위해 입항을 막고 항로를 바꾸도록 지시했다는 혐의도 있어요. 특수본은 김용현 전 국방부 장관이 김 전 차장을 통해 이 과정을 지시한 것으로 보고 직권남용 교사 혐의를 적용했어요.
그래서 지금 어떤 상황이야?
특수본은 지난달 11일 김용현 전 장관을 직권남용 교사 혐의로, 김성훈 전 차장을 직권남용 혐의로 각각 서울중앙지검에 불구속 송치했어요. 반면 김건희 씨는 달랐어요. 특수본이 경호처·해군·귀빈정 관계자 등을 조사했지만, 김건희 씨가 다금바리 제공이나 불꽃놀이 준비 등을 직접 요구하거나 지시한 정황이 확인되지 않았다고 밝혔거든요. 경찰은 관련 행위가 김 전 차장이 상급자에게 잘 보이기 위해 자의적으로 진행한 것으로 판단해 김건희 씨를 불송치 결정했어요.
앞으로 어떻게 될까?
검찰이 사건 기록을 검토한 뒤 지난 12일 경찰에 보완수사를 요구하면서 상황이 달라졌어요. 특수본은 김 전 장관과 김 전 차장의 혐의를 보강하는 한편, 김건희 씨의 사건 가담 여부도 다시 들여다볼 예정이라고 밝혔어요.
*이 아티클은 뉴닉 편집 매뉴얼을 학습한 AI가 작성했어요. 뉴닉은 더 좋은 콘텐츠를 발행하기 위한 방식을 고민하며 실험 중이에요. 오류는 고객센터로 제보해 주세요.

경찰청 특별수사본부가 '선상파티' 의혹 사건에 대해 김건희 씨의 가담 여부를 재수사하기로 했어요. 검찰이 보완수사를 요구하며 사건 기록을 검토 중이에요.

인천 쿠팡 물류센터에서 대형 화재가 발생해 국가소방동원령이 내려졌어요. 🚒

내일 새벽부터 강원·충청에 시간당 최대 50㎜ 폭우가 쏟아질 예정이에요. 🌧️

중국 충칭 산사태로 8명 숨지고 34명 실종됐어요.

지금 사람들 다 이 얘기 중…! 바로 이 순간 가장 뜨거운 소식을 핵심만 정리했어요.

지금 뜨는 뉴스

경찰이 '선상파티' 의혹 재수사에 착수했어요. 김건희 씨 가담 여부 다시 들여다봐요.

<p>지난 1월, 여당인 더불어민주당 주도로 &ldquo;내란&middot;김건희&middot;채 해병 특검(= 3대 특검)의 부족했던 부분과 새롭게 드러난 의혹, 다시 수사하자!&rdquo; 하며 &lsquo;<a href="https://www.yna.co.kr/view/AKR20260116103751001">2차 종합특검법</a>&rsquo;이 통과됐잖아요. 지난 5일 이재명 대통령이 권창영 변호사를 특별검사로 임명하면서 관련 수사가 본격적으로 시작될 예정인데요. 2차 특검이 정확히 무엇을 더 수사하기 위한 건지, 정치권 반응은 어떤지, 앞으로 어떻게 될지 싹 정리했어요.</p>

<h3>2차 특검 수사 대상과 내용: 뭘 더 수사하는 거야?</h3>

<p>2차 특검법은 앞선 3대 특검이 밝히지 못한 <a href="https://www.news1.kr/amp/society/court-prosecution/6063944">17가지 사안을 주로 수사해요</a>. 구체적으로는:</p>

<ul>
	<li><strong>내란 특검:</strong> <a href="http://newneek.co/@newneek/article/37258?utm_source=article&amp;utm_medium=body_content&amp;utm_campaign=path_38639&amp;utm_content=37258">12&middot;3 내란 사태</a>의 핵심 인물들이 계엄 선포의 구실을 만들기 위해 북한의 공격을 유도했다는 얘기가 나왔잖아요. 이와 관련된 <a href="https://newneek.co/@newneek/article/15640?utm_source=article&amp;utm_medium=body_content&amp;utm_campaign=path_38639&amp;utm_content=15640">&lsquo;노상원 수첩&rsquo; 의혹</a>, 특수요원을 북한에 보내려 했다는 의혹, 무장헬기를 북방한계선(NLL) 가까이 띄우고 위협 비행을 했다는 의혹 등을 수사해요. 계엄 선포 다음 날 있었던 &lsquo;대통령 안전가옥 회동&rsquo; 사건, 일부 지방자치단체가 계엄에 동조했다는 의혹도 살펴볼 거라고.</li>
	<li><strong>김건희 특검:</strong> 지난 특검에서 <a href="https://www.hani.co.kr/arti/society/society_general/1237095.html">핵심 의혹을 밝히지 못했다는</a> 비판이 나온 만큼, 그 지점에 집중할 거로 보여요. 윤석열 전 대통령이 재임하던 때 검찰이 정말 김건희 씨에 대해 봐주기 수사를 했는지, 서울-양평 고속도로 종점을 김 여사 일가의 땅이 있는 곳으로 변경한 것과 대통령 관저를 청와대에서 용산으로 옮기는 데 관여한 &lsquo;윗선&rsquo;이 누구인지 등을 수사해요.</li>
	<li><strong>채 상병 특검:</strong> <a href="https://newneek.co/@newneek/article/37192?utm_source=article&amp;utm_medium=body_content&amp;utm_campaign=path_38639&amp;utm_content=37192">채 상병 특검은</a> 채 상병의 사망에 임성근 사단장의 무리한 작전 통제‧지휘가 결정적인 영향을 미쳤다고 판단했는데요. 사건 당시 임 전 사단장의 이름은 명단에서 빠졌어요. 그 배경에 윤 전 대통령 부부가 있었다는 의혹이 있었지만, 끝내 특검에서 실체가 밝혀지지는 않았는데요. 이번 2차 특검이 다시 수사할 예정이에요.</li>
</ul>

<p>2차 특검 기간은 수사 준비 20일을 포함해 최대 170일로, 오는 6월 3일 지방선거 때까지 이어질 거로 보여요. 수사 인력은 최대 251명이고요. 지난해 이재명 정부가 들어선 후 <a href="https://www.khan.co.kr/article/202602051804001/">8개월 만에 5번째 특검</a>인데요. 국민의힘 등을 중심으로 비판의 목소리도 나온다고.</p>

<h3>2차 특검 논란과 비판: 어떤 점을 지적하는데?</h3>

<p>야당에서 주로 나오는 이야기는:</p>

<ul>
	<li><strong>예산과 인력 왕창 들어 💰:</strong> 국회 예산정책처는 2차 특검에 154억 3100만 원이 들 것으로 예상하는데요. 이번 특검의 최대 수사 인력이 156명 &rarr; 251명으로 바뀌기 전에 계산한 거라 <a href="https://www.munhwa.com/article/11561188">비용은 이보다 더 늘어날 거라고</a>. 국회 예산 정책처는 이미 3대 특검에 508억 원 정도가 들었다고 보는데요. &ldquo;이미 한 차례 수사를 했던 사건에 또 수백억 원의 예산을 투입하는 건 예산 낭비야!&rdquo;라는 비판이 나와요.&nbsp;</li>
	<li><strong>민생 사건 처리 늦어지고 ⏰:</strong> 앞선 특검 때도 검사&middot;경찰 등 수사인력을 투입하면서 민생 사건이 쌓인다는 걱정이 있었는데요. 2차 특검에 또 많은 규모의 인력을 보내면 &ldquo;<a href="https://www.sedaily.com/article/20003008">결국 피해는 일반 국민이</a> 보는 거 아니야?&rdquo; 하는 지적도 나와요. 지난해 하반기, 3대 특검이 대대적인 수사를 진행할 당시 폭력&middot;성폭력&middot;방화 등 검찰의 5대 강력범죄 장기 미제 사건(지난해 12월 기준)이 <a href="https://www.mt.co.kr/society/2026/01/19/2026011819584912424">두 배 넘게 늘었다고</a>. 검찰청을 <a href="https://newneek.co/@newneek/article/38132?utm_source=article&amp;utm_medium=body_content&amp;utm_campaign=path_38639&amp;utm_content=38132">공소청&middot;중대범죄수사청</a>(중수청)으로 바꾸는 조직개편도 2차 특검과 시기가 겹쳐 더 혼란스러울 수 있다는 우려도 있고요.</li>
	<li><strong>특검 취지에 어긋나는 거 아냐? 🤷:</strong> 특검은 일반 수사로는 신뢰를 얻기 어려운 사건에 대해 예외적으로 범위를 명확히 정해 짧은 시간 안에 결론을 내는 절차인데요. 이미 한 번 특검을 거친 사건을 &ldquo;성과가 부족해!&rdquo; 하며 다시 가동하는 건<a href="https://www.khan.co.kr/article/202601161633001"> 취지에 어긋난다는 지적</a>이 나와요: &ldquo;여당이자 다수당인 민주당 마음대로 수사 기관을 운영하겠다는 거야?&rdquo;</li>
</ul>

<h3>2차 특검 전망: 앞으로 어떻게 될까?</h3>

<p>법조계에서는 특검이 똑같은 부분만 다시 들여다보지 않기 위해 <a href="https://www.nocutnews.co.kr/news/6458051?utm_source=naver&amp;utm_medium=article&amp;utm_campaign=20260119071526">가장 굵직한 사건부터</a> 살펴볼 거라는 전망이 나와요. 특히 각종 사건의 &lsquo;윗선&rsquo;과 그에 윤 전 대통령 부부가 포함되는지 등을 조사하는 데 집중할 거 같다고.</p>

<p>한편, 이번 특검이 다가올 지방선거에 어떤 영향을 미칠지에도 관심이 모여요 🗳️. 일부 국민의힘 소속 지자체장이 계엄 선포에 동조했는지를 두고 특검의 수사 대상이 될 수 있거든요. 또 만약 윤 전 대통령 부부가 공직선거법&middot;정치자금법 위반 혐의로 벌금 100만 원 이상의 형을 받게 되면 윤 전 대통령의 당선이 아예 무효 처리되는데요. 그러면 국민의힘은 약 400억 원의 대통령 선거보조금을 뱉어내야 해요. 때문에 표심은 물론 실질적인 선거 진행에도 특검이 어떤 변수가 될지 지켜봐야 해요.</p>

<div class="footnote">by. 객원에디터 오소영&nbsp;<br />
이미지 출처: &copy;뉴스1<br />
&nbsp;</div>

지난 1월, 여당인 더불어민주당 주도로 “내란·김건희·채 해병 특검(= 3대 특검)의 부족했던 부분과 새롭게 드러난 의혹, 다시 수사하자!” 하며 ‘2차 종합특검법’이 통과됐잖아요. 지난 5일 이재명 대통령이 권창영 변호사를 특별검사로 임명하면서 관련 수사가 본격적으로 시작될 예정인데요. 2차 특검이 정확히 무엇을 더 수사하기 위한 건지, 정치권 반응은 어떤지, 앞으로 어떻게 될지 싹 정리했어요.
2차 특검 수사 대상과 내용: 뭘 더 수사하는 거야?
2차 특검법은 앞선 3대 특검이 밝히지 못한 17가지 사안을 주로 수사해요. 구체적으로는:

내란 특검: 12·3 내란 사태의 핵심 인물들이 계엄 선포의 구실을 만들기 위해 북한의 공격을 유도했다는 얘기가 나왔잖아요. 이와 관련된 ‘노상원 수첩’ 의혹, 특수요원을 북한에 보내려 했다는 의혹, 무장헬기를 북방한계선(NLL) 가까이 띄우고 위협 비행을 했다는 의혹 등을 수사해요. 계엄 선포 다음 날 있었던 ‘대통령 안전가옥 회동’ 사건, 일부 지방자치단체가 계엄에 동조했다는 의혹도 살펴볼 거라고.
김건희 특검: 지난 특검에서 핵심 의혹을 밝히지 못했다는 비판이 나온 만큼, 그 지점에 집중할 거로 보여요. 윤석열 전 대통령이 재임하던 때 검찰이 정말 김건희 씨에 대해 봐주기 수사를 했는지, 서울-양평 고속도로 종점을 김 여사 일가의 땅이 있는 곳으로 변경한 것과 대통령 관저를 청와대에서 용산으로 옮기는 데 관여한 ‘윗선’이 누구인지 등을 수사해요.
채 상병 특검: 채 상병 특검은 채 상병의 사망에 임성근 사단장의 무리한 작전 통제‧지휘가 결정적인 영향을 미쳤다고 판단했는데요. 사건 당시 임 전 사단장의 이름은 명단에서 빠졌어요. 그 배경에 윤 전 대통령 부부가 있었다는 의혹이 있었지만, 끝내 특검에서 실체가 밝혀지지는 않았는데요. 이번 2차 특검이 다시 수사할 예정이에요.

2차 특검 기간은 수사 준비 20일을 포함해 최대 170일로, 오는 6월 3일 지방선거 때까지 이어질 거로 보여요. 수사 인력은 최대 251명이고요. 지난해 이재명 정부가 들어선 후 8개월 만에 5번째 특검인데요. 국민의힘 등을 중심으로 비판의 목소리도 나온다고.
2차 특검 논란과 비판: 어떤 점을 지적하는데?
야당에서 주로 나오는 이야기는:

예산과 인력 왕창 들어 💰: 국회 예산정책처는 2차 특검에 154억 3100만 원이 들 것으로 예상하는데요. 이번 특검의 최대 수사 인력이 156명 → 251명으로 바뀌기 전에 계산한 거라 비용은 이보다 더 늘어날 거라고. 국회 예산 정책처는 이미 3대 특검에 508억 원 정도가 들었다고 보는데요. “이미 한 차례 수사를 했던 사건에 또 수백억 원의 예산을 투입하는 건 예산 낭비야!”라는 비판이 나와요. 
민생 사건 처리 늦어지고 ⏰: 앞선 특검 때도 검사·경찰 등 수사인력을 투입하면서 민생 사건이 쌓인다는 걱정이 있었는데요. 2차 특검에 또 많은 규모의 인력을 보내면 “결국 피해는 일반 국민이 보는 거 아니야?” 하는 지적도 나와요. 지난해 하반기, 3대 특검이 대대적인 수사를 진행할 당시 폭력·성폭력·방화 등 검찰의 5대 강력범죄 장기 미제 사건(지난해 12월 기준)이 두 배 넘게 늘었다고. 검찰청을 공소청·중대범죄수사청(중수청)으로 바꾸는 조직개편도 2차 특검과 시기가 겹쳐 더 혼란스러울 수 있다는 우려도 있고요.
특검 취지에 어긋나는 거 아냐? 🤷: 특검은 일반 수사로는 신뢰를 얻기 어려운 사건에 대해 예외적으로 범위를 명확히 정해 짧은 시간 안에 결론을 내는 절차인데요. 이미 한 번 특검을 거친 사건을 “성과가 부족해!” 하며 다시 가동하는 건 취지에 어긋난다는 지적이 나와요: “여당이자 다수당인 민주당 마음대로 수사 기관을 운영하겠다는 거야?”

2차 특검 전망: 앞으로 어떻게 될까?
법조계에서는 특검이 똑같은 부분만 다시 들여다보지 않기 위해 가장 굵직한 사건부터 살펴볼 거라는 전망이 나와요. 특히 각종 사건의 ‘윗선’과 그에 윤 전 대통령 부부가 포함되는지 등을 조사하는 데 집중할 거 같다고.
한편, 이번 특검이 다가올 지방선거에 어떤 영향을 미칠지에도 관심이 모여요 🗳️. 일부 국민의힘 소속 지자체장이 계엄 선포에 동조했는지를 두고 특검의 수사 대상이 될 수 있거든요. 또 만약 윤 전 대통령 부부가 공직선거법·정치자금법 위반 혐의로 벌금 100만 원 이상의 형을 받게 되면 윤 전 대통령의 당선이 아예 무효 처리되는데요. 그러면 국민의힘은 약 400억 원의 대통령 선거보조금을 뱉어내야 해요. 때문에 표심은 물론 실질적인 선거 진행에도 특검이 어떤 변수가 될지 지켜봐야 해요.

이재명 대통령이 5일 권창영 변호사를 특별검사로 임명하며 2차 종합특검 수사가 시작되기로 했어요. 이번 특검은 내란, 김건희 관련 의혹 등 17가지 사안을 수사할 예정이에요. 수사 기간은 최대 170일이며, 예산과 인력 문제로 비판이 나오고 있어요.

3대 특검, 다시 해볼까? 2차 특검의 (거의) 모든 것 ⚔️

<p>지난 6월 폐막한 영국 현대 미술가 데이미언 허스트 개인전(&lsquo;데이미언 허스트: 진실은 없어 그러나 모든 것은 가능하지&rsquo;)이 <strong>총 54만 여명의 관람객을 동원하며 올해 국내 미술계의 최대 화제작으로 자리매김 했습니다. </strong>SNS에는 &lsquo;이런 분들에게는 데이미언 허스트 전시를 추천하지 않습니다&rsquo;라는 정리글이 연일 올라온 반면, 전시와 연계된 데이미언 허스트 마그넷, 도록, 파우치, 토트백 의 <a href="https://biz.heraldcorp.com/article/10802716?ref=naver">굿즈 판매량은 급격한 증가</a> 추이를 보였습니다.</p>

<p>데이미언 허스트는 1988년 그가 평단에 이름을 알렸을 때부터 &ldquo;무플보다는 악플이 낫다&rdquo;라는 오랜 격언에 부합해 온 아티스트입니다. 언제, 어떤 도시에서든 전시를 둘러싼 논란과 흥행이 동시에 이루어졌기 때문인데요. 오늘은 데이미언 허스트 개인전, 그리고 최근 개관한 퐁피두센터 한화를 통해 <strong>미술계를 둘러싼 관심과 논란의 이중적 구조</strong>를 살펴봅니다.</p>

<p><img alt="" height="200" src="https://d2phebdq64jyfk.cloudfront.net/media/uploads/2026/07/15/8_xh9JaDq.png" width="960" /></p>

<hr />
<h3>100개의 두개골 앞에 줄을 서다: 론 뮤익이 만든 전시의 대중화</h3>

<p><img alt="" height="516" src="https://d2phebdq64jyfk.cloudfront.net/media/uploads/2026/07/15/01-17.jpg" width="1029" /></p>

<p>먼저 지난해로 잠시 돌아가볼까요. 2025년 4월부터 국립현대미술관에서 <strong>호주 조각가 <a href="https://www.mmca.go.kr/artResearch/newsLetterInfo.do?nlId=202504110001210">론 뮤익 개인전</a>(&lsquo;론 뮤익&rsquo;)이 개최됐습니다.</strong> 론 뮤익의 아시아 최대 규모 회고전이라는 타이틀과 함께, 이 전시는 국립현대미술관의 개관 이래 <strong>단일 전시 기준 하루 평균 관람객 역대 최다 기록</strong>을 세웠는데요. 가로 6m가 넘는 대형 작품 &lsquo;침대에서(In Bed, 2005)&rsquo;, 100개의 두개골이 쌓여 있는 대형설치작품 &lsquo;매스(Mass, 2016-2017)&rsquo; 앞에서의 인증샷이 SNS에 대거 올라왔죠.</p>

<p>이 전시는 별다른 논란 없이 화제성을 만들어내며 순항한 케이스입니다. 국립현대미술관 김성희 관장은 <a href="https://www.arte.co.kr/art/news/10864">연초 기자간담회</a>에서 &ldquo;관람 태도, 작품을 보는 시각과 느낀 것을 표현하는 방법 등 한국의 관람 수준이 높아졌고, 관람객들이 그저 블록버스터 전시라 오는 건 아니라고 생각&rdquo;한다면서, 론 뮤익전은 앞으로 국립현대미술관이 선보일 &lsquo;국제 거장&rsquo;전의 프로토타입이라고 언급했죠. 또한, 국립현대미술관은 론 뮤익전에 약 30억 원의 국고를 투입했지만, 입장료 수입으로만 약 25억 원을 회수했습니다. 론 뮤익 개인전 개최 전에는 국고 30억 원을 특정 스타 작가에게 투입하는 게 온당한가라는 일부의 시선도 있었는데요. 실제로 투자한 예산의 상당부분을 입장료로 충당하면서, <strong>우리나라에서 양질의 전시에 관한 관심이 이만큼이나 커졌음을 보여주는 사례로 기억 됐습니다.</strong></p>

<hr />
<h3>죽음을 팔아도 되는가: 데미언 허스트 전을 둘러싼 &lsquo;윤리성&rsquo; 논란</h3>

<p><img alt="" height="516" src="https://d2phebdq64jyfk.cloudfront.net/media/uploads/2026/07/15/02-13.jpg" width="1029" /></p>

<p>포름알데히드 용액이 담긴 푸른 수조 속 상어 사체, 피가 흐르는 잘린 소머리, 수천 개 다이아몬드가 박힌 해골... 눈 앞에 그림이 그려지시나요? 2026년의 국립현대미술관이 &lsquo;국제 거장&rsquo;전 시리즈의 첫 주자로 택한 건 바로 <strong>영국의 미술가 데이미언 허스트</strong>입니다. 2026년 3월부터 6월까지 열린 데이미언 허스트 개인전에는 1988년 허스트가 학생일 때 직접 기획한 그룹전 &lsquo;프리즈(Freeze)&rsquo;에서 선보인 출품작부터 약 40년에 걸친 작업세계를 총망라하는 50여 점이 전시 됐습니다.&nbsp;</p>

<p><strong>데이미언 허스트의 전시에 대한 논란은 늘 있었습니다.</strong> 2012년 테이트 모던 회고전 당시, 비평가들은 허스트의 대표작 대부분이 1990년대 초에 이미 완성되었고 그 이후로 계속 반복되기만 한다는 취지의 혹평을 했습니다. 이후 2017년, 허스트가 신작을 189점이나 발표한 베니스 전시(&lsquo;난파선에서 온 보물들&rsquo;)에 대한 평가는 극단적으로 갈렸는데요. 일부 매체(&lsquo;가디언&rsquo;)는 &ldquo;수년간 상업주의로 낭비되고 망가진 잠재력의 인물처럼 보였던 허스트가 <a href="https://edition.cnn.com/style/article/damien-hirst-treasures-from-the-wreck-of-the-unbelievable-review">이 전시로 구원받았다</a>&rdquo;며 별 5점 만점에 5점을 주었고요. 그런가하면, 또 다른 매체(&lsquo;W 매거진&rsquo;)는<strong> &ldquo;조잡하고 거칠고 <a href="https://www.wmagazine.com/story/damien-hirst-venice-pinault-collection">심지어 추하다</a>&rdquo;</strong>고 못을 박습니다. 그런데, 이 전시를 통해 약 3억 3천만 달러에 달하는 엄청난 작품 판매 수익을 거둔 허스트는 한 인터뷰(&lsquo;Vulture&rsquo;)에서 &ldquo;예술가로서 바랄 수 있는 최선은 사람들이 논쟁하는 것, 즉 엇갈린 리뷰&rdquo;라는 말을 하며 오히려 <a href="https://news.artnet.com/art-world/art-industry-news-december-4-2017-1165271">&lsquo;빠&rsquo;와 &lsquo;까&rsquo;가 공존하는 상황</a>을 자연스럽게 받아들였습니다.</p>

<p>국내에서는 <strong>동물 착취와 죽음의 상업화를 비판하는 대한 목소리도 높아졌습니다. </strong>&lsquo;데이미언 허스트에게 살해당한 동물들을 생각하는 모임&rsquo;이라는 단체가 조직되어 국립현대미술관 앞에서 전시를 앞두고 <a href="https://www.ohmynews.com/NWS_Web/View/at_pg.aspx?CNTN_CD=A0003234837">시위를 벌였고</a>, &ldquo;예술은 폭력을 면책하는 이름이 될 수 없다&rdquo;는 내용의 <a href="https://www.huffingtonpost.kr/article/256394">성명서도 발표했습니다</a>. 이들은 허스트의 대표작인 &lsquo;살아있는 자의 마음 속 죽음의 물리적 불가능성(The Physical Impossibility of Death in the Mind of Someone Living, 1991)&rsquo;의 상어처럼 동물 사체를 소재로 한 작품의 비윤리성을 구체적으로 지목했습니다. 또한, 파리가 전기살충기에 이끌려 죽는 유리 진열장 작품인 &lsquo;백 년&rsquo;(A Hundred Years, 1990)은 2022년 독일에서 &ldquo;정당한 이유 없이 동물에게 고통이나 해를 가할 수 없다&rdquo;는 규정에 따라 동물보호법 위반 소지로 <a href="https://usaartnews.com/news/a-german-museum-removes-damien-hirsts-dead-fly-installation-saying-it-wasnt-aware-insects-were-covered-by-states-animal-welfare-act">전시 도중 철거된 전례</a>도 있었고요.</p>

<p>전시의 핵심 논란은 결국 <strong>인간 및 동물의 사체, 죽음을 예술 소재로 다루는 것이 어디까지 정당화되는가</strong>입니다. 정작 재미있는 건, 론 뮤익도 죽음과 해골(대형 두개골 100개를 쌓은 &lsquo;매스&rsquo;)을 핵심 소재로 다뤘는데도 허스트 때와 같은 동물권이나 생명윤리 논란은 전혀 없었다는 점입니다. 이유는 명확합니다. 론 뮤익이 전시장에 들여놓은 두개골은 실제 인골이나 동물 사체가 아니라 조각이기 때문입니다. 허스트가 실제 상어, 소, 나비를 죽여 전시한 것과 근본적으로 다른 지점이죠. 즉 &ldquo;죽음을 소재로 삼는다&rdquo;는 표면적 유사성에도 불구하고, 재현이냐 실물이냐의 차이가 두 전시의 윤리 논쟁 여부를 갈랐다고 볼 수 있습니다.&nbsp;</p>

<hr />
<h3>예술과 자본은 분리될 수 있는가: 퐁피두센터 한화의 &lsquo;아트워싱&rsquo; 논란</h3>

<p><img alt="" height="576" src="https://d2phebdq64jyfk.cloudfront.net/media/uploads/2026/07/15/03-12.jpg" width="1029" /></p>

<p>지난 6월 4일 <strong>여의도 63빌딩에 개관한 <a href="https://www.centrepompidou-hanwha.kr/exhibition/list">퐁피두센터 한화</a>는 한화문화재단이 파리 퐁피두센터와 파트너십을 맺고 선보인 미술관</strong>입니다. 프랑스 퐁피두센터의 세 번째 해외 거점이라는 점에서 문화계가 들썩였고요. 향후 4년간 퐁피두 소장품전을 선보이는 라인업 뿐 아니라 루브르 박물관 리노베이션에 참여한 건축가 장-미셸 빌모트의 설계, 250m 전망대와 한강변 정원 등의 관람객 유인 요소도 두루 준비되었습니다. 개관전 &lsquo;큐비스트: 시각의 혁신가들&rsquo;은 김환기, 유영국, 박래현, 이수억 등 한국 근현대 작가 11인을 다루는 &#39;KOREA FOCUS&#39; 섹션과 퐁피두 컬렉션 43인을 망라합니다. 전시에 대한 관람객의 만족도 뿐 아니라, 로비 정중앙의 대형 청동 조각 &lsquo;대형 말&rsquo;을 360도로 돌며 감상하도록 유도하는 <a href="https://www.newsis.com/view/NISX20260519_0003635697">동선에 대한 호평</a>도 보이고요.</p>

<p>그런데 개관 2년 전부터 <strong>퐁피두센터 한화를 향한 논란 역시 이어져왔습니다. </strong>문제의 핵심은 이 미술관이 팔레스타인 집단학살에 연루된 이스라엘 방산기업과 협력하는 한화그룹(한화에어로스페이스, 한화솔루션 등)의 자금 지원을 바탕으로 세워졌다는 점인데요. &ldquo;전쟁 산업에 연루된 기업이 예술 후원을 통해 공적 이미지를 재구성하려는 시도&rdquo;는 <strong>전형적인 &lsquo;<a href="https://www.khan.co.kr/article/202605191415021#ENT">아트워싱</a>(art-washing)&rsquo;이라는 규정</strong>이죠. 그래서 개관 당일 국내 11개 단체, 한국과 프랑스 및 미국의 활동가 100여 명이 &ldquo;철회하라, 한화(Abandon Hanwha)&rdquo; 집회를 열어 이스라엘 방산기업과의 <a href="https://www.womenlink.or.kr/statements/?idx=171643176&amp;bmode=view">계약 해제를 요구</a>했습니다.&nbsp;</p>

<p>이는 한국 문화예술계 전반에서 반복돼 온 아트워싱 논란의 연장선에 있습니다. 2024년 <a href="https://www.sportsq.co.kr/news/articleView.html?idxno=471249">부산국제영화제</a>에 이스라엘 영화 &lsquo;개와 사람에 관하여&rsquo;가 초청되었을 때 문화예술인 800여 명의 상영 철회 요구 이후로, 더 이상 이스라엘 영화가 한국 영화제에 초청되지 않고 있어요. 2025년 <a href="https://www.artinsight.co.kr/news/view.php?no=77775">서울세계무용축제</a>에서는 이스라엘 오를리 포르탈 무용단 참가를 두고, 주최 측이 이스라엘을 협력자로 명기하거나, 이스라엘 공관 차석을 기자회견에 초대한 점이 예술가들로부터 비판받기도 했고요. 노르웨이 및 자메이카 안무가인 하랄 베하리는 이 사실에 대항해 공연을 취소하는 등 강경한 평화 연대의 모습을 보여주기도 했습니다.</p>

<p><br />
최근 1년간 국내 전시의 대중화와 함께 미술관 안팎에서 벌어진 논란을 마냥 피로하게 볼 일만은 아닌 것 같습니다. 이건 관객들이 전시를 그저 소비하는 콘텐츠가 아니라 평소에 찜찜했던 문제에 대해 질문을 던질 수 있는 계기로 대하기 시작했다는 신호일 테니까요. 미술관이 무엇을 보여줘야 되는지, 누구의 돈으로 전시를 열어도 되는지, 이 질문들에 정답은 없을 겁니다. 다만 그 질문을 계속 던지는 건 전시장을 나서는 관객이 할 수 있는 최소한의 몫은 아닐까요?</p>

<hr />
<div class="footnote"><strong>[비욘드 트렌드] </strong>에디터의 관점을 담아 지금 우리의 심장을 뛰게 하는 트렌드를 소개해요. 나와 가까운 트렌드부터 낯선 분야의 흥미로운 이야기까지. 비욘드 트렌드에서 트렌드 너머의 세상 이야기를 만나보세요.</div>

지난 6월 폐막한 영국 현대 미술가 데이미언 허스트 개인전(‘데이미언 허스트: 진실은 없어 그러나 모든 것은 가능하지’)이 총 54만 여명의 관람객을 동원하며 올해 국내 미술계의 최대 화제작으로 자리매김 했습니다. SNS에는 ‘이런 분들에게는 데이미언 허스트 전시를 추천하지 않습니다’라는 정리글이 연일 올라온 반면, 전시와 연계된 데이미언 허스트 마그넷, 도록, 파우치, 토트백 의 굿즈 판매량은 급격한 증가 추이를 보였습니다.
데이미언 허스트는 1988년 그가 평단에 이름을 알렸을 때부터 “무플보다는 악플이 낫다”라는 오랜 격언에 부합해 온 아티스트입니다. 언제, 어떤 도시에서든 전시를 둘러싼 논란과 흥행이 동시에 이루어졌기 때문인데요. 오늘은 데이미언 허스트 개인전, 그리고 최근 개관한 퐁피두센터 한화를 통해 미술계를 둘러싼 관심과 논란의 이중적 구조를 살펴봅니다.


100개의 두개골 앞에 줄을 서다: 론 뮤익이 만든 전시의 대중화

먼저 지난해로 잠시 돌아가볼까요. 2025년 4월부터 국립현대미술관에서 호주 조각가 론 뮤익 개인전(‘론 뮤익’)이 개최됐습니다. 론 뮤익의 아시아 최대 규모 회고전이라는 타이틀과 함께, 이 전시는 국립현대미술관의 개관 이래 단일 전시 기준 하루 평균 관람객 역대 최다 기록을 세웠는데요. 가로 6m가 넘는 대형 작품 ‘침대에서(In Bed, 2005)’, 100개의 두개골이 쌓여 있는 대형설치작품 ‘매스(Mass, 2016-2017)’ 앞에서의 인증샷이 SNS에 대거 올라왔죠.
이 전시는 별다른 논란 없이 화제성을 만들어내며 순항한 케이스입니다. 국립현대미술관 김성희 관장은 연초 기자간담회에서 “관람 태도, 작품을 보는 시각과 느낀 것을 표현하는 방법 등 한국의 관람 수준이 높아졌고, 관람객들이 그저 블록버스터 전시라 오는 건 아니라고 생각”한다면서, 론 뮤익전은 앞으로 국립현대미술관이 선보일 ‘국제 거장’전의 프로토타입이라고 언급했죠. 또한, 국립현대미술관은 론 뮤익전에 약 30억 원의 국고를 투입했지만, 입장료 수입으로만 약 25억 원을 회수했습니다. 론 뮤익 개인전 개최 전에는 국고 30억 원을 특정 스타 작가에게 투입하는 게 온당한가라는 일부의 시선도 있었는데요. 실제로 투자한 예산의 상당부분을 입장료로 충당하면서, 우리나라에서 양질의 전시에 관한 관심이 이만큼이나 커졌음을 보여주는 사례로 기억 됐습니다.

죽음을 팔아도 되는가: 데미언 허스트 전을 둘러싼 ‘윤리성’ 논란

포름알데히드 용액이 담긴 푸른 수조 속 상어 사체, 피가 흐르는 잘린 소머리, 수천 개 다이아몬드가 박힌 해골... 눈 앞에 그림이 그려지시나요? 2026년의 국립현대미술관이 ‘국제 거장’전 시리즈의 첫 주자로 택한 건 바로 영국의 미술가 데이미언 허스트입니다. 2026년 3월부터 6월까지 열린 데이미언 허스트 개인전에는 1988년 허스트가 학생일 때 직접 기획한 그룹전 ‘프리즈(Freeze)’에서 선보인 출품작부터 약 40년에 걸친 작업세계를 총망라하는 50여 점이 전시 됐습니다. 
데이미언 허스트의 전시에 대한 논란은 늘 있었습니다. 2012년 테이트 모던 회고전 당시, 비평가들은 허스트의 대표작 대부분이 1990년대 초에 이미 완성되었고 그 이후로 계속 반복되기만 한다는 취지의 혹평을 했습니다. 이후 2017년, 허스트가 신작을 189점이나 발표한 베니스 전시(‘난파선에서 온 보물들’)에 대한 평가는 극단적으로 갈렸는데요. 일부 매체(‘가디언’)는 “수년간 상업주의로 낭비되고 망가진 잠재력의 인물처럼 보였던 허스트가 이 전시로 구원받았다”며 별 5점 만점에 5점을 주었고요. 그런가하면, 또 다른 매체(‘W 매거진’)는 “조잡하고 거칠고 심지어 추하다”고 못을 박습니다. 그런데, 이 전시를 통해 약 3억 3천만 달러에 달하는 엄청난 작품 판매 수익을 거둔 허스트는 한 인터뷰(‘Vulture’)에서 “예술가로서 바랄 수 있는 최선은 사람들이 논쟁하는 것, 즉 엇갈린 리뷰”라는 말을 하며 오히려 ‘빠’와 ‘까’가 공존하는 상황을 자연스럽게 받아들였습니다.
국내에서는 동물 착취와 죽음의 상업화를 비판하는 대한 목소리도 높아졌습니다. ‘데이미언 허스트에게 살해당한 동물들을 생각하는 모임’이라는 단체가 조직되어 국립현대미술관 앞에서 전시를 앞두고 시위를 벌였고, “예술은 폭력을 면책하는 이름이 될 수 없다”는 내용의 성명서도 발표했습니다. 이들은 허스트의 대표작인 ‘살아있는 자의 마음 속 죽음의 물리적 불가능성(The Physical Impossibility of Death in the Mind of Someone Living, 1991)’의 상어처럼 동물 사체를 소재로 한 작품의 비윤리성을 구체적으로 지목했습니다. 또한, 파리가 전기살충기에 이끌려 죽는 유리 진열장 작품인 ‘백 년’(A Hundred Years, 1990)은 2022년 독일에서 “정당한 이유 없이 동물에게 고통이나 해를 가할 수 없다”는 규정에 따라 동물보호법 위반 소지로 전시 도중 철거된 전례도 있었고요.
전시의 핵심 논란은 결국 인간 및 동물의 사체, 죽음을 예술 소재로 다루는 것이 어디까지 정당화되는가입니다. 정작 재미있는 건, 론 뮤익도 죽음과 해골(대형 두개골 100개를 쌓은 ‘매스’)을 핵심 소재로 다뤘는데도 허스트 때와 같은 동물권이나 생명윤리 논란은 전혀 없었다는 점입니다. 이유는 명확합니다. 론 뮤익이 전시장에 들여놓은 두개골은 실제 인골이나 동물 사체가 아니라 조각이기 때문입니다. 허스트가 실제 상어, 소, 나비를 죽여 전시한 것과 근본적으로 다른 지점이죠. 즉 “죽음을 소재로 삼는다”는 표면적 유사성에도 불구하고, 재현이냐 실물이냐의 차이가 두 전시의 윤리 논쟁 여부를 갈랐다고 볼 수 있습니다. 

예술과 자본은 분리될 수 있는가: 퐁피두센터 한화의 ‘아트워싱’ 논란

지난 6월 4일 여의도 63빌딩에 개관한 퐁피두센터 한화는 한화문화재단이 파리 퐁피두센터와 파트너십을 맺고 선보인 미술관입니다. 프랑스 퐁피두센터의 세 번째 해외 거점이라는 점에서 문화계가 들썩였고요. 향후 4년간 퐁피두 소장품전을 선보이는 라인업 뿐 아니라 루브르 박물관 리노베이션에 참여한 건축가 장-미셸 빌모트의 설계, 250m 전망대와 한강변 정원 등의 관람객 유인 요소도 두루 준비되었습니다. 개관전 ‘큐비스트: 시각의 혁신가들’은 김환기, 유영국, 박래현, 이수억 등 한국 근현대 작가 11인을 다루는 'KOREA FOCUS' 섹션과 퐁피두 컬렉션 43인을 망라합니다. 전시에 대한 관람객의 만족도 뿐 아니라, 로비 정중앙의 대형 청동 조각 ‘대형 말’을 360도로 돌며 감상하도록 유도하는 동선에 대한 호평도 보이고요.
그런데 개관 2년 전부터 퐁피두센터 한화를 향한 논란 역시 이어져왔습니다. 문제의 핵심은 이 미술관이 팔레스타인 집단학살에 연루된 이스라엘 방산기업과 협력하는 한화그룹(한화에어로스페이스, 한화솔루션 등)의 자금 지원을 바탕으로 세워졌다는 점인데요. “전쟁 산업에 연루된 기업이 예술 후원을 통해 공적 이미지를 재구성하려는 시도”는 전형적인 ‘아트워싱(art-washing)’이라는 규정이죠. 그래서 개관 당일 국내 11개 단체, 한국과 프랑스 및 미국의 활동가 100여 명이 “철회하라, 한화(Abandon Hanwha)” 집회를 열어 이스라엘 방산기업과의 계약 해제를 요구했습니다. 
이는 한국 문화예술계 전반에서 반복돼 온 아트워싱 논란의 연장선에 있습니다. 2024년 부산국제영화제에 이스라엘 영화 ‘개와 사람에 관하여’가 초청되었을 때 문화예술인 800여 명의 상영 철회 요구 이후로, 더 이상 이스라엘 영화가 한국 영화제에 초청되지 않고 있어요. 2025년 서울세계무용축제에서는 이스라엘 오를리 포르탈 무용단 참가를 두고, 주최 측이 이스라엘을 협력자로 명기하거나, 이스라엘 공관 차석을 기자회견에 초대한 점이 예술가들로부터 비판받기도 했고요. 노르웨이 및 자메이카 안무가인 하랄 베하리는 이 사실에 대항해 공연을 취소하는 등 강경한 평화 연대의 모습을 보여주기도 했습니다.

최근 1년간 국내 전시의 대중화와 함께 미술관 안팎에서 벌어진 논란을 마냥 피로하게 볼 일만은 아닌 것 같습니다. 이건 관객들이 전시를 그저 소비하는 콘텐츠가 아니라 평소에 찜찜했던 문제에 대해 질문을 던질 수 있는 계기로 대하기 시작했다는 신호일 테니까요. 미술관이 무엇을 보여줘야 되는지, 누구의 돈으로 전시를 열어도 되는지, 이 질문들에 정답은 없을 겁니다. 다만 그 질문을 계속 던지는 건 전시장을 나서는 관객이 할 수 있는 최소한의 몫은 아닐까요?

지난 6월 폐막한 데이미언 허스트 개인전이 54만 여명의 관람객을 동원하며 화제가 되었고, 전시와 연계된 굿즈 판매량도 급증했어요. 그러나 동물 착취와 죽음의 상업화에 대한 윤리적 논란이 커지고 있어요.

2026 전시 논란 총정리: 데이미언 허스트·퐁피두센터 한화 논란이 알려주는 것들

영화관이 다시 붐빈다? 세계적인 '영화관 부활'의 진짜 이유 🍿

중국 충칭 여행지 6곳 추천: 홍야동·리쯔바역부터 사이버펑크 야경 명소까지 🌉

요즘 이게 유행이라는데 어떻게 시작됐는지 몰라서 어리둥절한 적 있나요? 뉴닉 에디터가 트렌드의 배경은 물론 맥락까지 꼼꼼하게 짚어드려요. 트렌드를 통해 더 깊고 넓은 세상 이야기를 만나보세요.

비욘드 트렌드

고슴이의비트

18일 오전 6시 54분께 인천시 서해구 석남동 쿠팡 32물류센터 6층에서 화재가 발생했어요. 소방청은 같은 날 오후 3시 15분부로 국가소방동원령을 발령했고, 이재명 대통령은 "화재 진압에 총력을 기울이고 피해가 확산하지 않도록 만전을 다하라"고 지시했어요.

<h2><strong>지금 어떤 상황이야? 🚒</strong></h2>

<p>화재는 6층에서 시작됐는데, 3단 선반에 적재된 생활용품 등이 타면서 검은 연기가 건물 내부에 가득 찬 상태예요. 이 때문에 진압까지 시간이 걸릴 것으로 예상된다고.</p>

<p>국가소방동원령이 발령되면서 5개 광역 지자체에서 대규모 장비가 투입됐어요.</p>

<ul>
  <li><strong>고가사다리차 4대 + 소방물탱크차 13대</strong>: 서울·경기·충북·충남·강원에서 동원됐어요.</li>
  <li><strong>무인소방로봇 1대 + 회복지원차 3대</strong>: 현장에 함께 투입됐어요.</li>
  <li><strong>총 21대</strong>: 현재 현장에서 대응을 펼치고 있어요.</li>
</ul>

<h2><strong>대통령은 뭐라고 했어? 🗣️</strong></h2>

<p>이재명 대통령은 진화 상황을 보고받고 "무엇보다 현장 소방대원의 안전조치에 철저를 기해달라"고 특히 강조했어요. 강유정 청와대 수석대변인이 이를 언론에 공지했어요.</p>
<p class="footnote">*이 아티클은 뉴닉 편집 매뉴얼을 학습한 AI가 작성했어요. 뉴닉은 더 좋은 콘텐츠를 발행하기 위한 방식을 고민하며 실험 중이에요. 오류는 <a href="https://go.newneek.co/help">고객센터</a>로 제보해 주세요.</p>

18일 오전 6시 54분께 인천시 서해구 석남동 쿠팡 32물류센터 6층에서 화재가 발생했어요. 소방청은 같은 날 오후 3시 15분부로 국가소방동원령을 발령했고, 이재명 대통령은 "화재 진압에 총력을 기울이고 피해가 확산하지 않도록 만전을 다하라"고 지시했어요.

지금 어떤 상황이야? 🚒
화재는 6층에서 시작됐는데, 3단 선반에 적재된 생활용품 등이 타면서 검은 연기가 건물 내부에 가득 찬 상태예요. 이 때문에 진압까지 시간이 걸릴 것으로 예상된다고.
국가소방동원령이 발령되면서 5개 광역 지자체에서 대규모 장비가 투입됐어요.

고가사다리차 4대 + 소방물탱크차 13대: 서울·경기·충북·충남·강원에서 동원됐어요.
무인소방로봇 1대 + 회복지원차 3대: 현장에 함께 투입됐어요.
총 21대: 현재 현장에서 대응을 펼치고 있어요.

대통령은 뭐라고 했어? 🗣️
이재명 대통령은 진화 상황을 보고받고 "무엇보다 현장 소방대원의 안전조치에 철저를 기해달라"고 특히 강조했어요. 강유정 청와대 수석대변인이 이를 언론에 공지했어요.
*이 아티클은 뉴닉 편집 매뉴얼을 학습한 AI가 작성했어요. 뉴닉은 더 좋은 콘텐츠를 발행하기 위한 방식을 고민하며 실험 중이에요. 오류는 고객센터로 제보해 주세요.

18일 오전 인천시 서해구 쿠팡 물류센터 6층에서 화재가 발생했어요. 이재명 대통령은 화재 진압에 총력을 기울이고 소방대원의 안전조치를 강조했어요. 국가소방동원령이 발령돼 5개 광역 지자체에서 21대의 장비가 투입됐어요.

인천 쿠팡 물류센터에서 대형 화재가 발생해 국가소방동원령이 내려졌어요. 🚒

지금 어떤 상황이야? 🚒

대통령은 뭐라고 했어? 🗣️

이 아티클 얼마나 유익했나요?

관련 태그