뉴니커, 2025년 영남에서 발생한 초대형 산불, 혹시 기억하나요? 10만 헥타르가 넘는 면적이 한 번에 불에 탔던, 역대 최대 규모의 산불이었어요. 그런데 이걸 단순히 “큰 사고였다”로 끝낼 수는 없어요. 문제는, 이런 산불이 앞으로 더 자주 벌어질 수 있다는 점이에요.

산불, 더 빨리, 더 오래, 더 강해진다고?

그린피스와 카이스트 연구팀이 기후 데이터를 분석해봤더니, 산불의 ‘패턴’ 자체가 바뀌고 있었는데요. 산불은 이제 더 빨리 시작되고, 더 오래 이어지고, 더 강해지는 방향으로 바뀌고 있어요.

숫자로 보면 더 분명해요. 산업화 이전에는 평균 67일이던 산불 위험 기간이 지금은 100일을 넘었고, 기온이 1.5℃ 오르면 163일, 2℃에서는 200일 이상으로 늘어나요. 4℃ 상승 시에는 최대 336일, 사실상 1년 내내 산불 위험에 노출되는 수준이에요.

시작 시점도 앞당겨지고 있어요. 예전에는 4월쯤 시작되던 위험이 이제는 1~2월로 당겨지고 있다는 분석도 나왔어요. 더 이상 봄에만 대비해서는 부족하다는 뜻이에요. 여기에 더해, 장마철이 산불 위험을 낮춰주던 기존의 완충 역할도 점점 사라질 수 있다고 해요. 이제 산불은 특정 시기의 문제가 아니라, 상시로 관리해야 하는 기후재난이 되는 거예요.

불이 꺼진 뒤에 더 길어지는 피해

그렇다면 산불이 끝난 뒤는 어떨까요? 실제로 영남 산불 피해 주민을 대상으로 한 조사에서는, 응답자 중 87%가 PTSD 위험군으로 나타났어요. 불이 꺼진 뒤에도 피해는 계속되고 있다는 뜻이에요. 이 피해는 단순히 시간이 지난다고 해결되지 않는 문제였어요. 조사에서는 아래와 같은 흐름이 확인됐거든요.

• 정보가 충분히 전달되지 않고

• 행정을 믿기 어려워지고

• 그 불안이 트라우마를 더 키우는 구조

실제로 복구 지원 기준이나 절차를 제대로 알지 못했다는 응답이 많았고, 피해 평가가 공정하지 않다는 인식도 높게 나타났어요. 생계 회복이 늦어지는 문제도 이어졌고요.

초기 대응뿐 아니라, 제도에 대한 인식에서도 비슷한 문제가 드러났어요. 응답자의 약 80%는 산불특별법의 존재나 내용을 잘 모른다고 답했는데요. 피해를 가장 가까이서 겪은 사람이 제도를 충분히 알지 못하는 상황이라면, 지원 역시 제대로 체감되기 어려워요. 실제로 내용을 알고 있는 사람 중에서도 “주민 의견이 충분히 반영되지 않았다”는 응답이 많았고요. 결국 제도가 있어도, 현장에서 작동하지 않는 이유가 여기에 있다는 지적이 이어지고 있어요.

문제는 산불이 아니라, 대응 시스템

산불은 더 자주, 더 크게 오고 있는데, 우리의 대응은 여전히 예전 방식에 머물러 있어요. 초기 대피부터 피해 평가, 복구, 그리고 일상 회복까지. 재난의 전 과정에서 공백이 생기고, 그 공백이 피해를 더 오래 남기고 있는데요. 기후위기로 재난의 성격이 바뀌고 있다면, 대응 방식도 함께 바뀌어야 해요. 하지만 아직은 그 변화가 충분히 따라오지 못하고 있는 상황이에요.

영남 산불 1년이 지난 지금, 재난이 잊히기 전에 대응을 바꾸자는 움직임이 이어지고 있어요. 이 시점을 놓치면, 같은 문제는 다시 반복될 수밖에 없어요. 산불 발생 위험이 큰 요즘이야말로, 뉴니커의 행동이 필요한 타이밍 💪. 같은 비극이 반복되지 않도록 아래 버튼을 꼭 눌러주세요 👇.끝나지 않은 재난, 그냥 두지 않기 ✍️