이재명 정부 ‘초고강도 주담대 규제’, 문재인 정부 실패에서 배웠다고? (ft. 갭 투자·풍선효과)

이재명 정부 ‘초고강도 주담대 규제’, 문재인 정부 실패에서 배웠다고? (ft. 갭 투자·풍선효과)

작성자 헤드라이트

이 주의 헤드라이트

이재명 정부 ‘초고강도 주담대 규제’, 문재인 정부 실패에서 배웠다고? (ft. 갭 투자·풍선효과)

헤드라이트
헤드라이트
@headlight
읽음 29,792

정부가 내놓은 ‘수도권 중심의 가계부채 관리 강화 방안’의 파장이 이어지고 있어요. (1) 정부의 이번 ‘초고강도’ 조치는 ‘갭 투자’를 금지해 폭등한 서울 아파트값을 잡겠다는 게 핵심인데요. (2) ‘문재인 정부’ 시절 28번의 부동산 규제를 전부 합친 만큼 강력하다는 평가예요. (3) ‘풍선효과’에 대한 부작용 우려도 나오고요.

헤드라이트와 함께 이슈의 용어·배경을 풀어보고, 헤드라인 경제 뉴스의 맥락을 해석하는 힘을 길러봐요!

by. 에디터 오월 🍕

👀 ‘초고강도 주택담보대출 규제’, 무슨 일이야?


📰1️⃣ ‘갭 투자’가 뭔데 막으려고 하는 거야?

주담대 최장 만기도 30년으로 일괄 축소 조정된다. ‘갭 투자’에 악용된다고 지적받았던 조건부 전세자금대출 역시 수도권과 규제지역이라면 받을 수 없다. 기존 주택을 담보로 받았던 생활안정자금은 한도가 전부 1억 원으로 조정되고, 2주택 이상부터는 생활안정자금 목적의 주담대를 받을 수 없다. 

- 중앙일보 2025.06.27

✍️ 갭 투자란?

  • 주담대나 전세를 끼고 집을 산 후, 직접 살지는 않다가 집값이 오르면 팔아 시세차익을 얻는 투자 방식을 말해요.
  • 부동산 시장이 호황이라 가격이 계속 오를 것 같은 상황에서, 매매가 12억 원짜리 집이 매물로 있다고 가정해볼게요. 이 때 재산을 ‘영끌’해 5억 원을 모은 사람은 7억 원을 주담대로 빌려 자기 돈 + 은행 돈으로 12억 원짜리 집을 사거나, 전세 세입자를 구해 자기 돈 + 보증금으로 12억 원짜리 집을 사는 거예요. 가격의 갭(Gap, 차이)만큼을 주담대나 전세로 충당해 투자할 수 있는 것.
  • 이후 12억 원짜리 집이 16억 원으로 오르면, 자기 돈 5억 원을 투자해 4억 원의 시세차익을 얻는 셈이잖아요(주담대 이자 제외). 이게 갭 투자의 원리예요.

🔎 갭 투자에 악용된 조건부 전세자금대출

  • 조건부 전세자금대출이란 대출 실행일에 맞춰 이런저런 조건이 붙은 전세 대출이에요. 집을 사는 사람이 전세보증금으로 매매대금을 낼 때 활용되기도 했어요
  • 금융위원회는 이러한 조건부 전세자금대출(소유권 이전 조건부 전세대출)을 막겠다고 지난 30일 추가 발표를 내놨어요.
  • 전세를 끼고 갭 투자를 하는 사람들이 집 살 돈 일부를 전세 보증금으로 충당하기 위해 이를 악용하는 걸 막겠다는 거예요.

💡 이번 규제의 핵심은 사실상 ‘갭 투자 전면 금지’

정부의 이번 규제 조치는 “갭 투자 하려고 시도하지 마!”예요. 최근 아파트값 폭등에 상위 10% 고소득자들의 갭 투자가 영향을 미쳤다고 봤기 때문. 이에 고가의 주택을 구매하기 위해 6억 원 이상 주담대를 금지하거나 조건부 전세자금대출을 받는 걸 아예 막은 거예요. 주담대도 길게 빌려 조금씩 갚지 못하도록 만기 한도를 30년으로 정했는데요. 집을 여러 채 보유한 사람의 주담대도 금지했어요: “실제로 들어가 살 경우만 집 사!”


📰2️⃣ ‘문재인 정부 부동산 대책’과 다른 점은 뭐야?

2019년 문재인 정부 당시 투기과열지구 내 15억 원 이상 고가 주택에 대해 주담대 금지 조치를 내린 적이 있지만 주담대 한도를 일괄적으로 제한하는 것은 이번이 처음이다. 15억 원 규제가 지나치게 획일적으로 운영됐다는 평가를 고려해 주담대 제한에 나섰다는 게 금융당국의 설명이다.

- 동아일보 2025.06.28

이달 들어 수도권 아파트 가격이 연일 전고점을 경신하는 등 '상승 랠리'가 계속되자 과열을 막기 위해 긴급히 칼을 빼든 것이다. 다만 정부가 전통적으로 부동산 가격 억제를 위해 동원해온 세금 규제·공급 확대 등은 빠졌다. 금융·세제·공급 중 금융 부문에만 초점을 맞춘 ‘핀셋 대책’인 셈이다.

- 연합뉴스 2025.06.27

✍️ 결국 실패로 돌아갔던 문재인 정부 부동산 대책

  • 2019년 문재인 정부는 서울 강남구 등 투기과열지구 내 15억 원이 넘는 아파트를 사기 위해 주담대를 받는 걸 금지했어요(12·16 부동산대책).
  • 이번 정부의 규제 조치와 마찬가지로, 폭등한 서울 아파트값을 안정시키기 위해서였는데요. 당시 ‘위헌 논란’이 나왔을 정도로 강력한 규제라는 평가를 받았어요.
  • 문재인 정부의 규제는 장기적인 성과를 거두지 못했어요. 규제 발표 직후 집값이 잠시 안정세를 이어갔지만, 2~3개월만에 다시 급등세로 돌아섰거든요.
  • 집값이 오르는 상황에서 대출을 막는 것만으로는 역부족이라는 분석이 나왔어요. 수요는 그대로인 상황에서 이를 강제로 억누르는 건 ‘단기 처방’에 불과하다는 것. 이번 이재명 정부 부동산 대책에도 나오는 지적이고요. 공급 대책이 병행돼야 근본적 문제 해결이 가능할 거라는 말이 나오는 이유예요. 

🔎 이재명 정부 부동산 대책, 문재인 정부 때보다 강력하다는 이유 

정부의 이번 규제 조치는 (1) 주택 매매가가 아닌 주담대 한도를 제한한다는 점 (2) 규제 적용 대상을 넓힌 점이 문재인 정부 때와 달라요. 문재인 정부 당시에는 15억 원 이상의 강남구 초고가 아파트 대상으로 대출을 제한했는데요. 이번엔 사실상 수도권 전반을 대상으로 주담대 한도를 억눌렀기 때문. 이에 전체 서울 아파트의 74%가 규제의 영향을 받을 거라는 분석도 나오고요. 문재인 정부 당시 28번의 부동산 규제 대책을 전부 합친 만큼 강력하다는 평가가 있다고. 지난 1일부터 시작된 스트레스 DSR 3단계와 맞물려 대출은 더 강력하게 제한되고요.

💡 이재명 정부 부동산 대책, 문재인 정부 실패 사례에서 배웠다?

그동안 ‘전통적인 부동산 가격 억제 정책’으로 꼽혀온 (1) 세금 규제 (2) 공급 확대는 빠졌다는 점도 주목돼요:

  1. 세금을 통한 부동산 규제 방식을 꺼내 들지 않은 이유로는 문재인 정부 시절 실패 사례를 통한 ‘학습 효과’ 때문이라는 해석이 나오는데요. 당시 보유세 증세·양도세 중과 등 세금을 통해 다주택자를 겨냥한 부동산 대책이 오히려 ‘똘똘한 한 채(=가격 상승 기대가 가장 높은 집)’ 쏠림을 부추기고 매물 잠김을 유발해 시장을 불안하게 만들었다는 비판이 나왔기 때문. 이에 이재명 대통령은 후보 시절부터 “세금으로 집값 안 잡는다”고 말해왔고요.
  2. 공급 대책이 빠진 이유로는 ‘지금 당장 내놓을 정책으로는 적절하지 않다’는 판단이 깔린 것으로 보인다고. 부동산 공급 대책은 효과가 수년 뒤에 나타나는 만큼, 초점을 ‘지금 당장 빠르게’ 집값을 잡는 데에 둔 이번 정책에는 포함시키지 않은 것. 앞으로 국공유지 개발이나 재건축·재개발 규제 완화 등의 조치를 검토해야 한다는 말이 나오는데요. 여당에서는 공공주택 비중을 현재 9% → 20%로 올리고, 3기 신도시 등을 빠르게 추진해야 한다는 주장도 나왔어요. 이에 대통령실과 정부는 현재 공급 대책에 대한 논의를 진행하고 있는 것으로 알려졌고, 조만간 발표할 거라는 전망도 있어요.

📰3️⃣ ‘풍선효과’가 뭔데 걱정된다고 하는 거야?

일각에서는 고가 아파트에서 가격이 높지 않은 주택으로 수요가 이동하는 ‘풍선효과’를 유의해야 한다는 분석도 나온다. 6억 원 주담대 한도 내에서 빚을 내 매입이 가능한 서울 ‘노도강’이나 ‘금관구’(금천·관악·구로구) 등 서울 외곽으로 매수세가 옮겨붙을 수 있다는 것이다. 주담대 한도를 6억 원으로 제한하면서 신용대출로의 풍선효과를 예상하는 시각도 있다. 

- 매일경제 2025.06.30

✍️ 풍선효과란?

  • 마치 풍선에서 한 곳을 누르면 다른 곳이 튀어나오는 것처럼, 하나의 문제가 해결되면 바로 또 다른 문제가 생기는 현상을 가리키는 용어예요.
  • 주로 경제 분야에서, 인위적인 정책만으로는 시장에 존재하는 수요와 공급의 근본적 힘을 거스를 수 없다는 비판적 의미로 쓰여요.

🔎 초고강도 주담대 규제에 걱정되는 풍선효과 2가지

  • 수도권에 대한 규제가 강화되며, 과열된 부동산 시장이 아파트값이 낮은 지역(=6억 원 한도 규정을 넘지 않고 LTV* 70%까지 대출이 가능한 지역)으로 옮겨갈 수 있다는 우려가 나와요: “이제 서울 외곽지역의 아파트값이 오르는 거 아니야?” 문재인 정부 당시에도 규제를 적용받는 서울 강남구 외 노도강(노원구·도봉구·강북구), 금관구(금천구·관악구·구로구) 등 외곽 지역의 아파트값이 폭등한 전례가 있기 때문.
  • 주담대 문턱이 높아져 필요한 한도만큼 대출받을 수 없게 되면, 주담대가 아닌 신용대출과 개인사업자대출을 ‘영끌’해 주택 매매에 보태 쓰려는 움직임이 나타날 수 있다는 걱정도 있어요. 결국 갭 투자를 위해 우회 수단을 찾을 거라는 것.
* LTV(Loan to Value Ratio): 집값 대비 얼마까지 빌릴 수 있는지를 나타내는 비율이에요. LTV가 40%, 집값이 1억 원이라면 4000만 원까지 대출을 받을 수 있는 거예요. LTV·DTI·DSR 등 주담대의 조건이 궁금하다면 👉 솔티라이프 짠테크 인사이드 ‘주택담보대출’ 편 보러 가기

💡 이번엔 풍선효과 없을 거라는 기대도 

다만 개인사업자대출과 정책대출 규제도 엄격해졌기 때문에 풍선효과가 제한적일 거라는 분석도 나와요.  금융사가 자체적으로 내줄 수 있는 가계대출 규모도 공급 목표의 50%로 줄어들어 신용대출 취급 여력도 크지 않고, 디딤돌대출 역시 한도가 최대 1억 원 줄어들었는데요. 활용할 수 있는 대출 우회 수단이 없어지며 서울시 전반적으로 거래량이 줄어들 거라는 거예요.

이 아티클 얼마나 유익했나요?

🔮오늘의 행운 메시지 도착!